มาตรา 112 (หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ)

จุดยืนต่อการนิรโทษกรรมคดีมาตรา 112 ของบางพรรคการเมืองยังไม่มีความชัดเจน ชวนเช็คจุดยืนของแต่ละพรรคการเมืองในปัจจุบัน (ถึงวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2567)

ในประเด็นเรื่องนิรโทษกรรมประชาชน พวงทองเรียกร้องถึงนักการเมืองในพรรคเพื่อไทยที่ผ่านประสบการณ์สังหารหมู่ธรรมศาสตร์เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ให้มีความกล้าหาญมากกว่านี้ ไม่ใช่เอาตัวรอดเพียงหวังเพื่อให้ตัวเองได้อยู่ในอำนาจ

วงเสวนา “นิรโทษกรรมประชาชน (สักที!) #เสียเวลาฉิบหาย” เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2567 ณ อาคาร All Rise จึงรวมสามนักสู้ร่วมยุคสมัยอย่าง หนูหริ่ง-สมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บ.ก.ลายจุด กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง แหวน-ณัฏฐธิดา มีวังปลา พยาบาลอาสาจากเหตุการณ์ปี 2553 และ นก-นภัสสร บุญรีย์ หรือป้านก ผู้เคลื่อนไหวแทบทุกการชุมนุมตั้งแต่ปี 2535 มาร่วมวงเสวนา

2 กุมภาพันธ์ 2567 ที่งานเสวนา “Voice of the People to the Government” ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ หนึ่งในผู้ลี้ภัยทางการเมืองของไทย ได้กล่าวถึงบทบาทในการทำแคมเปญปล่อยตัวนักโทษการเมืองจากมาตรา 112 และความหวังในอนาคตสำหรับนักโทษตามมาตรา 112 โดยเฉพาะเมื่อคำนึงถึงสถานการณ์ที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีการตัดสินพรรคก้าวไกล รวมถึงการเสนอร่างกฎหมายนิรโทษกรรมประชาชน และการที่ประเทศไทยได้เสนอตัวเป็นคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

วันที่ 4 กุมภาพันธ…

วิทิต มันตาภรณ์ ผู้รายการพิเศษแห่งสหประชาชาติ แนะไทยเร่งแก้ไขสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในประเทศก่อนลงชิงตำแหน่งคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

31 มกราคม 2567 ศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยว่าการเสนอ-หาเสียงโยบายแก้ไขมาตรา 112 ของพรรคก้าวไกลเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครองฯ และสั่งให้เลิกการกระทำ

วันที่ 31 มกราคม 2567 ศาลอาญากรุงเทพใต้อ่านคำพิพากษาคดีอาญามาตรา 112 ของ มายด์ ภัสราวลี์ เหตุปราศรัยในการชุมนุม #ประเทศนี้เป็นของราษฎร ลงโทษจำคุก 3 ปี ลดโทษ 1 ใน 3 เหลือ 2 ปี เนื่องจากจำเลยยังเรียนอุดมศึกษา ขาดประสบการณ์ในการดำเนินชีวิต อยู่ในวัยคึกคะนอง ให้โอกาสได้กลับตัวเป็นคนดี พิจารณาให้รอลงอาญา 3 ปี และยกฟ้องพ.ร.ก. ฉุกเฉิน เนื่องจากไม่ใช่ผู้จัด