อ่าน

ตารางนัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 เดือนมีนาคม 2567 

เดือนมีนาคม 2567 ศาลนัดจำเลยคดีมาตรา 112 ฟังคำพิพากษาอย่างน้อยเก้าคดี ทุกคนสามารถร่วมกันแสดงออกถึงความเป็นส่วนหนึ่งกับจำเลยทุกคดีได้ด้วยการผูกโบว์ขาวเป็นสัญลักษณ์ในวันที่มีนัดอ่านคำพิพากษา และสามารถเข้าร่วมรับฟังการอ่านคำพิพากษา
อ่าน

รายงาน การปิดปากผู้ชุมนุมโดยอ้างเหตุสาธารณสุข : การใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯในทางที่ผิด

รายงานสรุปสองปีครึ่ง ที่รัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ ประกาศพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เพื่อควบคุมโควิด19 แต่นำมาใช้ดำเนินคดีกับผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลอย่างกว้างขวาง จนคดีการเมืองพุ่งสูงมากที่สุดอย่างไม่เคยมีมาก่อน
อ่าน

งานเสวนา “ข้อหาหยุมหยิมมากมาย นิรโทษกรรมเท่าที่ได้ก่อนดีไหม?”

ชวนร่วมงานเสวนา เรียนรู้ปัญหาการดำเนินคดีต่อผู้ชุมนุมด้วยข้อหาที่ไม่ร้ายแรง แต่สร้างปัญหาให้กับเสรีภาพอย่างมาก และคุยต่อถึงโอกาสในการนิรโทษกรรม
อ่าน

จากปี 49 ถึง 67 เสียงจากสามนักสู้บนท้องถนน นิรโทษกรรมต้องมีมาตรา 112

วงเสวนา “นิรโทษกรรมประชาชน (สักที!) #เสียเวลาฉิบหาย” เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2567 ณ อาคาร All Rise จึงรวมสามนักสู้ร่วมยุคสมัยอย่าง หนูหริ่ง-สมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บ.ก.ลายจุด กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง แหวน-ณัฏฐธิดา มีวังปลา พยาบาลอาสาจากเหตุการณ์ปี 2553 และ นก-นภัสสร บุญรีย์ หรือป้านก ผู้เคลื่อนไหวแทบทุกการชุมนุมตั้งแต่ปี 2535 มาร่วมวงเสวนา
อ่าน

ยกฟ้องข้อหามั่วสุม 10 คน-ทำร้ายตำรวจ 38 จำเลยคดี #ม็อบ28กุมภา

30 มกราคม 2567 ศาลอาญาพิพากษายกฟ้องจำเลย 38 คน ในข้อหามั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป และข้อหาต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน จากการชุมนุม #ม็อบ28กุมภา ส่วนข้อหาฝ่าฝืนพ.ร.ก ฉุกเฉินฯ ลงโทษปรับ
2567-01-10 17
อ่าน

เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67

10 มกราคม 2567 ศานัดสืบพยานโจทก์คดีชุมนุม “19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร” คดีนี้มีจำเลยทั้งหมด 22 คน มี 7 คนถูกดำเนินคดีมาตรา 112 เนื่องจากเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและต้องการให้ศาลพิจารณาคดีโดยเปิดเผ จำเลยทั้ง 7 คนจึงไม่ขอพิจารณาคดีลับหลัง ส่วนจำเลยที่เหลือได้รับอนุญาตให้พิจารณาลับหลังได้
53405417776_4cfda020ea_o
อ่าน

ยกฟ้อง ม.116 คดี 13 นักกิจกรรมชุมนุมปราศรัยวิจารณ์คสช. หน้าสน.ปทุมวัน ปี 58

18 ธันวาคม 2566 เวลา 10.00 น. ห้อง 405 ชั้น 4 ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีนัดอ่านคำพิพากษาคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ข้อหายุยงปลุกปั่นให้เกิดความวุ่นวายในราชอาณาจักร ของอดีตนักกิจกรรมและนักศึกษาจากกลุ่มดาวดินและขบวนการประชาธิปไตยใหม่ (NDM) จำนวน 13 ราย ซึ่งถูกดำเนินคดีสืบเนื่องจากการชุมนุมปราศรัยวิพากษ์วิจารณ์คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่หน้า สน.ปทุมวัน เมื่อ 24 มิถุนายน 2558
2566-11-18 16
อ่าน

3ปี ภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน: อยุติธรรม ความรุนแรง และการลอยนวล

ภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนจัดงานครบรอบสามปี สรุปงานคดีที่ฟ้องกลับและใช้กลไกอื่นๆในการต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมรวม 58 คดี ในคดีที่ฟ้องร้องเพิกถอนประกาศหรือคำสั่งที่เกี่ยวข้องกับพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ แทบทั้งหมดศาลยกฟ้องให้น้ำหนักการรับฟังพยานฝ่ายรัฐมาก
53296789158_65662a6334_k
อ่าน

รอการลงโทษจำคุกเบนจา 2 ปี คดี 112 กรณีอ่านแถลงการณ์แนวร่วมมธ. ฉ.2 ศาลชี้เห็นควรให้โอกาสจำเลยกลับตัว

30 ตุลาคม 2566 ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดเบนจา อะปัญ อดีตนักกิจกรรมแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112  ที่เธอถูกกล่าวหาว่าปราศรัยและอ่านแถลงการณ์แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมฉบับที่สอง เรื่อง นายทุน-ขุนศึก-ศักดินา และการเมืองหลังระบบประยุทธ์ ระหว่างคาร์ม็อบวันที่ 10 สิงหาคม 2564 โดยที่เนื้อหาบางตอนของแถลงการณ์พาดพิงและก่อให้เกิดความเสียหายกับพระมหากษัตริย์ โดยศาลพิพากษาว่าเบนจามีความผิด ให้ลงโทษจำคุกในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เป็นเวลา 3 ปี และในความผิดฐานร่วมการชุมนุมฝ่าฝืนข้อกำหนดตามพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ จำคุก 1 ปี กับปรับ 12,000 บาท  เนื่องจากเบนจาให้การเป็นปร