รัฐสภา

30 พฤษภาคม 2568 ที่ประชุมวุฒิสภามีมติด้วย “ไม่เห็นชอบ” ให้ “ชะลอ” การให้ความเห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช. และตั้งกรรมาธิการสอบประวัติฯ ผู้สมัคร กกต. และตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ในระหว่างที่คดี “โกงเลือก สว.” ยังอยู่ระหว่างการสอบสวน

นันทนา นันทวโรภาส สว.เสียงข้างน้อยวิเคราะห์คดีการโกงเลือกสว. ยังอาจออกได้หลายหน้า รวมทั้งล้มกระดานหมด เรียกร้องสว. ที่กำลังถูกตรวจสอบหยุดกระบวนการเลือกองค์กรมาตรวจสอบตัวเอง

เครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ มีข้อเสนอต่อ สว. ให้ “หยุด” ใช้อำนาจตลอดกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการให้ความเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่ง จนกว่ากระบวนการตรวจสอบ สว. จะถึงที่สุด

ชวนจับตากระบวนการคัดเลือก กตป. องค์กรเงาที่เฝ้าติดตามการทำงานของกสทช. วุฒิสภาเคาะรอบแรกแล้วห้าตำแหน่ง ให้เหลือตำแหน่งละสองคน พบผู้สมัครที่ผ่านรอบแรกห้าจากสิบคนเป็นอดีตผู้ช่วย กสทช. หนึ่งคนเป็นอดีตผู้สมัคร สว. 2567 ที่สมัครอำเภอเดียวกันกับประธานคณะกรรมการจัดทำบัญชีรายชื่อผู้สมัคร

สว. กำลังถูกสอบสวนข้อหาการ “โกงการเลือก” โดย กกต.และ กกต.ชุดใหม่ก็กำลังจะถูกเลือกมาโดย สว. ถ้าไม่เห็นด้วยกับวงจรนี้ ถ้าต้องการหยุดวงจรเช่นนี้ ช่วยกันบอกต่อให้ประชาชนเข้าใจมากที่สุด

30 พฤษภาคม 2568 สว.นัดประชุมสมัยวิสามัญพิจารณาเดินหน้าตั้ง กมธ. ตรวจสอบประวัติองค์กรอิสระ-อัยการสูงสุดสามตำแหน่งและ ให้ความเห็นชอบผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการ ป.ป.ช. อีกสามตำแหน่ง ท่ามกลางกระแส สว. ด้วยกันเองเรียกร้องให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ในการเห็นชอบองค์กรอิสระในระหว่างคดี “โกงเลือกสว.” ในปี 2567

สว. เสียงส่วนใหญ่จากระบบ “เลือกกันเอง” มีข้อเท็จจริงที่ปรากฏความเกี่ยวพันชัดกับพรรคภูมิใจไทย ทั้งที่มาจากจังหวัดฐานเสียง ประวัติที่เป็นคนคุ้นเคย และพฤติกรรมการโหวตในทางเดียวกัน

หลังสว.สายระนองมีชื่อขึ้นมาโดดเด่น จึงน่าสนใจว่าในวันเลือกสว.เกิดอะไรขึ้นบ้าง ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเท่าที่ทราบ ที่ปรากฏออกมาในวันเลือกระดับประเทศของผู้สมัครสว. ที่มาจากจังหวัดระนอง

เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2568 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ “เอกฉันท์” สั่งให้ทวี สอดส่อง หยุดปฏิบัติหน้าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม “เฉพาะ” ในฐานะผู้กำกับดูแล DSI อย่างไรก็ดี ในรัฐธรรมนูญ “ไม่ได้เขียน” ให้อำนาจศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่เฉพาะส่วนใดส่วนหนึ่ง