Fact-checking : เลือกนายกฯ เสนอชื่อเดิมกี่ครั้งก็ได้ 3 ชื่อในบัญชีไม่ได้มีเพื่อบังคับหนึ่งชื่อหนึ่งครั้ง

ยิ่งไปกว่านั้น อีกประเด็นหนึ่งที่ สว. เสรี  ยกเหตุผลขึ้นมาเพื่อไม่ให้มีการพิจารณาผู้ถูกเสนอชื่อเป็นนายกฯ ซ้ำ ว่า

การกล่าวอ้างด้วยเหตุผลเช่นนี้ เป็นการกล่าวอ้างที่ไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นการคาดการณ์ยกสถานการณ์ขึ้นมาเพื่อซ่อนเร้นเจตนาที่แท้จริงเท่านั้น และยังลดทอนศักดิ์ศรีความเป็น “ผู้แทนปวงชน” เพราะการเข้ามาดำรงตำแหน่งฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งต้องปฏิบัติหน้าที่เป็นตัวแทนของประชาชนในการใช้อำนาจนั้นจะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนและประเทศชาติสูงสุด  โดยรัฐธรรมนูญ มาตรา 114 ก็ได้กำหนดย้ำถึงเงื่อนไขในการปฏิบัติหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภาซึ่งหมายความถึงทั้งสส.และสว. บัญญัติไว้ว่า  “สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาย่อมเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทย ไม่อยู่ในความผูกมัดแห่งอาณัติมอบหมาย หรือความครอบงำใดๆ และต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริตเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประเทศชาติและความผาสุกของประชาชนโดยรวม โดยปราศจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์”  

เมื่อพิจารณา คำอธิบายประกอบรัฐธรรมนูญ จะพบว่า มาตรา 114 มีความมุ่งหมายให้สมาชิกแห่งสภาทั้งสองต่างมีฐานะเป็น “ผู้แทนปวงชนชาวไทย” และไม่ว่าประชาชนชาวไทยจะเป็นผู้ลงคะแนนเลือกสมาชิกผู้นั้นมาหรือไม่ การปฏิบัติหน้าที่จะต้องคำนึงถึงปวงชนชาวไทยเป็นสำคัญ จะมุ่งแต่เฉพาะเพื่อประโยชน์ของประชาชนในเขตหรือจังหวัดที่ตนได้รับเลือกมาไม่ได้ ส่วนบทบัญญัติที่ว่า “ไม่อยู่ในความผูกมัดแห่งอาณัติมอบหมาย หรือความครอบงำใด ๆ” ก็เพื่อให้สมาชิกทั้งสองสภาได้ตระหนักถึงภาระหน้าที่ที่ตนจะต้องคำนึงถึงประโยชน์สุขของประชาชนและประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสำคัญ โดยไม่ถูกผูกมัดหรือครอบงำจากบุคคลหรือคณะบุคคลใด