หลังจำนวนคดีมาตรา 112 พุ่งขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปลายปี 2563 ตามกระแสการชุมนุมทางการเมืองและข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2565 ก็เกิดคดีอย่างน้อย 236 คดี และมีผู้ถูกดำเนินคดีอย่างน้อย 217 คน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีจำนวนคดีที่สูงที่สุดในประวัติศาสตร์ และก็มาถึงช่วงที่คดีความต่างๆ ทยอยถึงเวลาฟังคำพิพากษาของศาลแล้ว
นัดฟังคำพิพากษาตามกำหนดของศาลที่จะเกิดขึ้นในอีก 4 เดือนสุดท้ายของปี 2565 มีดังนี้
นัดฟังคำพิพากษา เดือนกันยายน 2565
12 กันยายน 2565 ศาลอาญากรุงเทพใต้ นัดฟังคำพิพากษาคดีของจตุพร หรือนิว
นิวถูกดำเนินคดีจากการเข้าร่วมการชุมนุมที่ถนนสีลมเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2563 ซึ่งกลุ่มราษฎรจัดกิจกรรมแฟชันโชว์ศิลปะราษฎร์ รูปแบบกิจกรรมเป็นการแสดงศิลปะและแฟชั่น ไม่มีการปราศรัย นิวไปเข้าร่วมกิจกรรมโดยสวมชุดไทยสีชมพูและเดินบนพรมสีแดง ระหว่างการเดินมีผู้ร่วมชุมนุมบางคนตะโกนคำว่า “ทรงพระเจริญๆ” ทำให้เธอถูกดำเนินคดีมาตรา 112 โดยเจ้าหน้าที่เห็นว่า เธอมีเจตนาแต่งกายและแสดงท่าทางเสียดสีสมเด็จพระราชินี ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/916
22 กันยายน 2565 ศาลจังหวัดพังงา นัดฟังคำพิพากษาคดีของ “บุญลือ”
‘บุญลือ’ เป็นนามสมมติของชาวจังหวัดสุโขทัย โต้เถียงเรื่องการเมืองกับกัลฐิตา ชวนชม บนเฟซบุ๊ก ซึ่งกัลฐิตาอยู่ที่จังหวัดพังงา จึงไปแจ้งความดำเนินคดีที่สภ.ทุ่งคาโงก เป็นผลให้ “บุญลือ” ต้องเดินทางไปรายงานตัวและเข้าร่วมการพิจารณาคดีที่จังหวัดพังงา ในนัดสอบคำให้การ ‘บุญลือ’ ให้การปฏิเสธ แต่กลับคำให้การเป็นรับสารภาพในเวลาต่อมา ศาลจังหวัดพังงานัดฟังคำพิพากษาวันที่ 22 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/case/961
26 กันยายน 2565 ศาลอาญา นัดฟังคำพิพากษาคดีของพัชระ
พัชระ ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์จากการแชร์โพสต์ของปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ มีเนื้อหาทำนองว่า รัชกาลที่สิบและสมาชิกราชวงศ์ทำการประชาสัมพันธ์พระองค์ผ่านโครงการต่างๆ มีลักษณะที่แข่งขันกับผู้ชุมนุม และมีการใช้คำที่ไม่เหมาะสม ทั้งนี้พัชระแชร์โพสต์อย่างเดียวโดยไม่มีข้อความใดๆประกอบ คดีนี้ริเริ่มโดยกระทรวงดีอีฯ พัชระตัดสินให้การรับสารภาพในวันสืบพยาน ศาลอาญาสั่งให้สืบเสาะ และนัดฟังคำพิพากษาวันที่ 26 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/case/962
29 กันยายน 2565 ศาลจังหวัดขอนแก่น นัดฟังคำพิพากษาคดีของทิวากร
ทิวากร ถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดมาตรา 112 รวม 3 กรรม ดังนี้ 1) โพสภาพตัวเองสวมเสื้อคอกลมสีขาว มีข้อความสกรีนตัวหนังสือสีแดงว่า “…เราหมดศรัทธาสถาบันกษัตริย์แล้ว…” และชวนประชาชนมาสวมเสื้อทำนองเดียวกัน 2) โพสต์เฟซบุ๊กเรียกร้องให้สถาบันพระมหากษัตริย์ระงับใช้มาตรา 112 3) โพสเฟซบุ๊กเรียกร้องให้ปล่อยคนที่ถูกจำคุกด้วยมาตรา 112 ศาลจังหวัดขอนแก่นนัดฟังคำพิพากษาวันที่ 29 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://tlhr2014.com/archives/30152
นัดฟังคำพิพากษา เดือนตุลาคม 2565
5 ตุลาคม 2565 ศาลอาญา นัดฟังคำพิพากษาคดีของสุริยศักดิ์
สุริยศักดิ์ แกนนำนปช.สุรินทร์ ถูกจับกุมเมื่อปี 2560 ร่วมกับผู้ต้องหาอีกแปดคนในข้อหาก่อการร้ายจากการชุมนุมในปี 2553 ต่อมาอัยการสั่งไม่ฟ้องแต่สุริยศักดิ์ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 เพิ่ม และเขาไม่ได้ประกันตัวระหว่างคดีอยู่ที่ศาลทหาร เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2562 และ คสช. สั่งเลิกเอาพลเรือนขึ้นศาลทหารและคดีโอนกลับมาที่ศาลปกติ คดีนี้ผ่านไปนานกว่า 5 ปี จึงได้เริ่มสืบพยานที่ศาลอาญา สุริยศักดิ์ต่อสู้คดีว่า ไม่ได้เป็นผู้ส่งข้อความที่เข้าข่ายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ก่อนถูกจับกุมไม่เคยใช้ไลน์เพราะไม่ถนัดเทคโนโลยีโดยเชื่อว่าการดำเนินคดีนี้มีสาเหตุมาจากความขัดแย้งทางการเมืองในช่วงเวลาที่ถูกจับกุม ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/case/783
6 ตุลาคม 2565 ศาลจังหวัดนราธิวาส นัดฟังคำพิพากษาคดีของ “วารี”
“วารี” เป็นนามสมมติของชาวสมุทรปราการ ที่ถูกเครือข่ายประชาชนปกป้องสถาบัน (คปส.) กล่าวโทษให้ดำเนินคดีที่สภ.สุไหงโก-ลก จ.นราธิวาส โดยกล่าวหาว่าเธอเอาภาพการ์ตูนโพสต์ไว้ในคอมเม้นต์บนเฟซบุ๊กของเธอเอง อันเป็นข้อกล่าวหามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ทำให้เธอต้องเดินทางไกลเพื่อไปต่อสู้คดี โดยเธอปฏิเสธว่าไม่ได้เป็นผู้โพสภาพตามที่ถูกฟ้อง แต่ถูกกลั่นแกล้งทางการเมือง ศาลจังหวัดนราธิวาสนัดฟังคำพิพากษาวันที่ 6 ตุลาคม 2565 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/case/958
17 ตุลาคม 2565 ศาลอาญา นัดฟังคำพิพากษาคดีของพิทักษ์พงศ์
พิทักษ์พงศ์ ถูกกล่าวหาว่าโพสเฟซบุ๊กเป็นภาพและข้อความวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มผู้ปกป้องรัฐบาลและสถาบันกษัตริย์ โดยมีการกล่าวสั้นๆ ถึงความประพฤติของกษัตริย์และรัฐบาลด้วย เป็นข้อหามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ คดีนี้ริเริ่มโดยกระทรวงดีอี คดีนี้พิทักษ์พงศ์ให้การรับสารภาพ และศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 17 ตุลาคม 2565 https://tlhr2014.com/archives/27904
19 ตุลาคม 2565 ศาลจังหวัดนราธิวาส นัดฟังคำพิพากษาคดีของภัคภิญญา
ภัคภิญญา บรรณารักษ์ห้องสมุดชาวกทม. ถูกเครือข่ายประชาชนปกป้องสถาบัน (คปส.) กล่าวโทษให้ดำเนินคดีที่สภ.สุไหงโก-ลก จ.นราธิวาส โดยกล่าวหาว่าเธอแชร์โพสจากเพจเกี่ยวกับการเมืองต่างๆ บนเฟซบุ๊ก อันเป็นข้อหามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ทำให้เธอต้องเดินทางไกลเพื่อไปต่อสู้คดี โดยเธอปฏิเสธว่าไม่ได้เป็นผู้โพสภาพตามที่ถูกฟ้อง แต่ถูกกลั่นแกล้งทางการเมือง ศาลจังหวัดนราธิวาสนัดฟังคำพิพากษาวันที่ 19 ตุลาคม 2565 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/case/959
26 ตุลาคม 2565 ศาลจังหวัดสมุทรปราการ นัดฟังคำพิพากษาคดีของพิพัทธ์
พิพัทธ์ เป็นชาวจังหวัดพิษณุโลกถูกกล่าวหาว่า โพสภาพพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 และเจ้าฟ้าทีปังกรรัศมีโชติพร้อมข้อความประกอบลงบนเฟซบุ๊ก อันเป็นข้อหามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ โดยประชาชนในจังหวัดสมุทรปราการเป็นผู้ริเริ่มคดีที่สมุทรปราการ พิพัทธ์ต่อสู้คดีว่า ไม่ได้เป็นผู้โพสภาพตามที่ถูกฟ้อง แต่ถูกกลั่นแกล้งทางการเมือง ศาลจังหวัดสมุทรปราการนัดฟังคำพิพากษาวันที่ 26 ตุลาคม 2565 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://database.tlhr2014.com/public/case/1758/lawsuit/542/
นัดฟังคำพิพากษา เดือนพฤศจิกายน 2565
8 พฤศจิกายน 2565 ศาลอาญา รัชดา นัดฟังคำพิพากษาคดีของ ต้มจืด สุทธิเทพ (เวลา 9.30 น. ห้องพิจารณาคดี 712)
อ.1537/2564 ต้มจืด ถูกกระทรวงดิจิตอลฯ กล่าวหาว่า โพสต์ข้อความวิจารณ์สถาบันกษัตริย์ในกลุ่มคณะประชาชนปลดแอก โดยเนื้อหาของข้อความเป็นการประชดประชันคำกล่าวอ้างของกลุ่มรักเจ้าว่า การวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ไทยจะทำให้ตกนรก และที่ผ่านมา ต้มจืดได้รับการประกันตัวทั้งในชั้นสอบสวนและระหว่างพิจารณาคดี ด้วยหลักทรัพย์ 90,000 บาท พร้อมเงื่อนไข “ห้ามใช้สื่อสังคมออนไลน์ดูหมิ่นผู้ใด” นอกจากนี้ในนัดสืบพยาน เขาได้ให้การรับสารภาพต่อศาล ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://database.tlhr2014.com/public/case/1756/lawsuit/540/
21 พฤศจิกายน 2565 ศาลอาญา รัชดา นัดฟังคำพิพากษาคดีของ พิทักษ์พงษ์ (เวลา 13.30 น. ห้องพิจารณาคดี 814)
อ.3289/2564 พิทักษ์พงษ์ ถูกกระทรวงดิจิทัลฯ กล่าวหาว่าโพสเฟซบุ๊กเป็นภาพและข้อความวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มผู้ปกป้องรัฐบาลและสถาบันกษัตริย์ โดยมีการกล่าวสั้นๆ ถึงความประพฤติของกษัตริย์และรัฐบาลด้วย โดยพิทักษ์พงษ์ได้ให้การรับสารภาพ และศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 17 ตุลาคม 2565 ก่อนจะเลื่อนมาเป็นวันที่ 21 พฤศจิกายน 2565 เนื่องจากในนัดก่อนจำเลยติดโควิด-19 นอกจากนี้ ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://tlhr2014.com/archives/27904
22 พฤศจิกายน 2565 ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง นัดฟังคำพิพากษาคดีของ เพชร ธนกร
ยชอ.109/2564 เพชรเป็นเยาวชนที่เข้าร่วมการชุมนุมทางการเมืองอยู่เป็นประจำ ถูกจักรพงศ์ กลิ่นแก้ว แกนนำกลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) กล่าวหาด้วยมาตรา 112 จากการปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ6ธันวา63 บริเวณวงเวียนใหญ่ โดยตั้งคำถามถึงระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข การลงพระปรมาภิไธยรับรองการรัฐประหารและการปฏิรูปโครงสร้างของประเทศ ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/case/964
22 พฤศจิกายน 2565 ศาลจังหวัดจันทบุรี นัดฟังคำพิพากษาชั้นอุทธรณ์ คดีของจรัส (เวลา 9.00 น.)
จรัส เป็นนักศึกษาจากมหาวิทยาลัยในจังหวัดจันทบุรี เขาถูก นิรุตต์ แก้วเจริญ ประชาชนคนหนึ่งแจ้งความดำเนินคดี หลังไปแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเศรษฐกิจพอเพียงในกลุ่ม “เพจจันทบุรี” เมื่อ 7 เมษายน 2563 โดยศูนย์ทนายฯ รายงานว่า แต่เดิมเมื่อเดือนสิงหาคม 2563 ตำรวจแจ้งข้อกล่าวหา “นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือนหรือปลอมฯ” ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (1) แต่ภายหลังเมื่อมีการนำมาตรา 112 กลับมาดำเนินคดีผู้แสดงออกทางการเมืองอีกครั้ง อัยการได้ให้ตำรวจได้แจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมด้วยมาตรา 112
เมื่อ 30 พฤศจิกายน 2564 ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการแสดงความเห็นต่อแนวคิดของรัชกาลที่ 9 ซึ่งเป็นอดีตกษัตริย์ ไม่ใช่บุคคลที่มาตรา 112 มุ่งให้ความคุ้มครอง จึงสั่งลงโทษตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ม.14 (1) เพราะเห็นว่าข้อความกระทบกระเทือนความรู้สึกของประชาชนทั่วไป ให้จำคุก 1 ปี 4 เดือน และปรับเงิน 26,666.66 บาท แต่ให้รอการลงโทษจำคุกไว้ 2 ปี ก่อนที่ทนายความจะยื่นเรื่องอุทธรณ์คำพิพากษาต่อไป ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://database.tlhr2014.com/public/case/1763/lawsuit/547/
29 พฤศจิกายน 2565 ศาลจังหวัดอุดรธานี นัดฟังคำพิพากษาคดีของ พิทยุตม์ (เวลา 9.00 น. ห้องพิจารณาคดี 814)
อ.863/2564 พิทยุตม์ เป็นลูกจ้างบริษัทเอกชนชาวอำเภอหนองหาน จังหวัดอุดรธานี ในเบื้องต้นเขาถูกกล่าวหาในความผิด “วางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น จากการวางเพลิงเผาป้ายพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 หน้าเทศบาลแห่งหนึ่งในคืนวันที่ 28 กรกฎาคม 2564 ก่อนจะถูกแจ้งมาตรา 112 ตามมาในภายหลัง โดยในชั้นสอบสวน พิทยุตม์ให้การรับสารภาพในข้อหาวางเพลิง แต่ขอให้การปฏิเสธในข้อหาตามมาตรา 112 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://tlhr2014.com/archives/35722
นัดฟังคำพิพากษา เดือนธันวาคม 2565
1 ธันวาคม 2565 ศาลจังหวัดเชียงราย นัดฟังคำพิพากษาคดีของบาส มงคล
บาส เป็นชาวจังหวัดเชียงรายที่ตัดสินใจเดินทางมาหน้าศาลอาญา รัชดา ในช่วงเดือนเมษายน 2564 เพื่อแสดงออกโดยการอดอาหารเป็นเพื่อนเพนกวิน จนกว่านักโทษคดีการเมืองจะได้รับการประกันตัว เขาถูกกล่าวหาด้วยมาตรา 112 ว่า โพสต์และแชร์ ภาพ คลิปวิดีโอ ข้อความ จำนวนรวม 27 โพสต์ โดยคดีนี้ถูกตำรวจออกหมายจับและเข้าจับกุมทันทีที่เขาเริ่มนั่งอดอาหารหน้าศาลอาญา เพียง 2 วันเท่านั้น ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://www.facebook.com/iLawClub/photos/10166984478315551
15 ธันวาคม 2565 ศาลจังหวัดยะลา นัดฟังคำพิพากษาคดีของ พรชัย
พรชัย หรือมาริโอ้ เป็นชาวปกาเกอะญอวัย 38 ปี ภูมิลำเนาอยู่ที่อำเภอแม่ลาน้อย จังหวัดแม่ฮ่องสอน ปัจจุบันทำธุรกิจส่วนตัวอยู่ที่กรุงเทพ โดยพรชัยมีคดีมาตรา 112 จำนวนสองคดีที่เชียงใหม่และยะลา โดยในคดีนี้เขาถูกวัชรินทร์ นิวัฒน์สวัสดิ์ ประชาชนทั่วไป กล่าวหาจากกรณีไลฟ์สดวิพากษ์สถานการณ์ทางการเมืองและโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กเรียกร้องให้มีการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ในช่วงเดือนตุลาคม-พฤศจิกายน 2563 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://database.tlhr2014.com/public/case/1786/lawsuit/570/
20 ธันวาคม 2565 ศาลจังหวัดลำปาง นัดฟังคำพิพากษาคดีของ “ไลลา” และ “เบนซ์”
“ไลลา” และ “เบนซ์” นักศึกษาธรรมศาสตร์ ศูนย์ลำปาง ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 จากการร่วมแฟลชม็อบ 17 ตุลาคม 2563 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์ลำปาง เพื่อประณามการใช้ความรุนแรงในการสลายการชุมนุมในวันที่ 16 ตุลาคม 2563 โดยในกิจกรรมได้ปรากฏภาพการปลดพระบรมฉายาลักษณ์ของรัชกาลที่ 10 และพระราชินี ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/934
21 ธันวาคม 2565 ศาลอาญา รัชดา นัดฟังคำพิพากษาคดีของ ก้อง อุกฤษฏ์
ก้องเป็นนักศึกษาคณะนิติศาสตร์ ชั้นปีที่ 3 จากมหาวิทยาลัยรามคำแหง และสมาชิกเครือข่ายรามคำแหงเพื่อประชาธิปไตย ถูกเจ้าหน้าที่เข้าจับกุมจากห้องพักในกรุงเทพฯ เมื่อช่วงมิถุนายน 2564 ตามข้อกล่าวหามาตรา 112 ว่าโพสต์ข้อความเรื่องอาการประชวรของ ร.10 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://tlhr2014.com/archives/30645
21 ธันวาคม 2565 ศาลจังหวัดนราธิวาส นัดฟังคำพิพากษาคดีของ “ชัยชนะ”
“ชัยชนะ” เป็นผู้ป่วยจิตเวชวัย 32 ปี ที่อาศัยอยู่ในอำเภอลี้ จังหวัดลำพูน ถูกพสิษฐ์ จันทร์หัวโทน กล่าวหาว่าโพสต์ข้อความที่มีเนื้อหาในเชิงลบหลู่ดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ของประเทศไทย จำนวนทั้งหมด 4 ข้อความ โดยมีทั้งข้อความที่วิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ตำรวจ, ข้อความระบุว่า “ควรมิควรแล้วแต่กระโปก ว่าซั่น” พร้อมแนบข่าวเกี่ยวกับเชื้อพระวงศ์, ข้อความวิพากษ์วิจารณ์โครงการศาสตร์พระราชา และการแสดงความคิดเห็นข้อความใต้โพสต์ของผู้อื่น เกี่ยวกับการสั่งทหารฆ่าประชาชน ดูรายละเอียดคคีได้ทาง https://tlhr2014.com/archives/35298
หลายคดียังไม่ถึงวันกำหนดนัดฟังคำพิพากษา แต่ก็เดินทางมาถึงช่วงสำคัญของการต่อสู้คดี คือ วันนัดสืบพยาน ซึ่งทั้งฝ่ายโจทก์จะนำพยานที่เกี่ยวข้องมาเบิกความต่อศาล โดยฝ่ายจำเลยมีโอกาสซักค้าน และนำพยานของฝ่ายจำเลยเข้าสืบเช่นเดียวกัน สำหรับคนที่สนใจติดตามการต่อสู้คดีของทั้งฝ่ายโจทก์และจำเลยก็สามารถไปร่วมสังเกตการณ์คดีได้ในชั้นนี้ ซึ่งในช่วง 4 เดือนสุดท้ายของปี 2565 ก็มีหลายคดีที่กำลังเข้าสู่ช่วงการสืบพยาน ดังนี้
นัดสืบพยาน เดือนกันยายน 2565
5, 12 กันยายน 2565 ศาลจังหวัดลำปาง นัดสืบพยานคดีติดป้ายผ้าเรื่องงบวัคซีนโควิด
นักกิจกรรมในจังหวัดลำปาง 5 คน พินิจ หรือจอร์จ, ภัทรกันย์ หรือโม, วรรณพร หรือจูน, ยุพดี หรือแอน และ “หวาน” ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 จากการติดป้ายผ้าขนาดใหญ่เขียนข้อความ “งบสถาบันกษัตริย์>วัคซีนCOVID19” แขวนอยู่ที่สะพานรัษฎาภิเศก ในอำเภอเมือง จังหวัดลำปาง ตำรวจเข้าตรวจค้นและนำหมายเรียกมาให้ทั้งห้าคน ก่อนทั้งห้าคนจะเข้ารายงานตัวและต่อสู้คดี ศาลจังหวัดลำปางนัดหมายสืบพยานในวันที่ 5, 12 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/925
6, 30 กันยายน 2565 ศาลอาญากรุงเทพใต้ นัดสืบพยานคดีชุมนุม #18พฤศจิกาไปราษฎรประสงค์
สิรภพ หรือ ขนุน และชูเกียรติ หรือ จัสติน ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 จากการกล่าวปราศรัยระหว่างการชุมนุมบริเวณแยกราชประสงค์ เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2563 การชุมนุมในวันดังกล่าวเกิดจากการแสดงความไม่เห็นด้วยต่อการใช้กำลังของเจ้าหน้าที่รัฐในการสลายการชุมนุมที่หน้ารัฐสภาในวันที่ 17 พฤศจิกายน 2563 และแสดงความไม่พอใจต่อการลงมติไม่รับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ “ฉบับประชาชน” ในวันเดียวกัน ซึ่งผู้ชุมนุมเคลื่อนตัวมาที่หน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ผู้ชุมนุมประกาศว่าจะมี “บิ๊กเซอร์ไพรซ์” ซึ่งได้แก่การยิงน้ำจากปืนฉีดน้ำและสาดสีเข้าไปในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดสืบพยานวันที่ 6 และ 30 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/case/938
7-9 กันยายน 2565 ศาลอาญา นัดสืบพยานคดีของสุทธิเทพ
สุทธิเทพ หรือ ต้มจืด ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากการโพสข้อความวิจารณ์สถาบันกษัตริย์ในกลุ่มประชาชนปลดแอก เป็นการประชดประชันคำกล่าวอ้างของกลุ่มรักเจ้าว่า การวิพาษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ไทยจะทำให้ตกนรก คดีนี้ริเริ่มโดยกระทรวงดีอี ศาลอาญานัดสืบพยานโจทก์และจำเลย วันที่ 7-9 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดได้ทาง https://database.tlhr2014.com/public/case/1756/lawsuit/540/
17-29 กันยายน 2565 ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง นัดสืบพยานคดีของสายน้ำ
สายน้ำ ถูกตั้งข้อหามาตรา 112, วางเพลิงเผาทรัพย์, ทำให้เสียทรัพย์ โดยถูกกล่าวหาว่าแปะกระดาษข้อความ “CANCLE LAW 112” และพ่นสีสเปรย์บนรูปรัชกาลที่ 10 รวมทั้งจุดไฟเผาผ้าประดับรูป ระหว่างการชุมนุม #ทวงคืนประเทศไทยขับไล่ปรสิต ที่เคลื่อนขบวนจากอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ไปยังทําเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2564 ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางนัดสืบพยานวันที่ 17-29 กันยายน 2565 โดยการสืบพยานคดีของเยาวชน ศาลจะพิจารณาเป็นการลับ ดูรายละเอียดได้ทาง https://database.tlhr2014.com/public/case/1844/lawsuit/623/
20-22 กันยายน 2565 ศาลอาญา นัดสืบพยานคดีของอุกฤษณ์ และสหรัฐ
สหรัฐ ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากการทวิตข้อความกี่ยวกับอาการประชวรของสมเด็จพระนางเจ้าสุทิดาฯ ศาลอาญา นัดสืบพยานวันที่ 20-22 กันยายน 2565 https://tlhr2014.com/archives/30645
20 กันยายน 2565 ศาลอาญา นัดสืบพยานคดีชุมนุม19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร
คดีใหญ่จากกรณีการชุมนุมใหญ่ที่สนามหลวง วันที่ 19 กันยายน 2563 จำเลยมีทั้งหมด 22 คน ถูกดำเนินคดีด้วยข้อหามาตรา 112 รวม 7 คน ได้แก่ ปนัสยา หรือรุ้ง, พริษฐ์ หรือเพนกวิ้น, อานนท์, ปติวัฒน์ หรือหมอลำแบงค์, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, ภาณุพงษ์ หรือ ไมค์, จตุภัทร์ หรือ ไผ่ ศาลอาญานัดหมายสืบพยานมาหลายนัดและมีเหตุให้เลื่อนมาหลายครั้ง บางครั้งเลื่อนการสืบพยานเนื่องจากฝ่ายจำเลยขอให้ศาลออกหมายเรียกพยานเอกสารเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่ศาลไม่ออกหมายเรียกให้ โดยนัดต่อไปศาลอาญานัดหมายสืบพยานวันที่ 20 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/921
21 กันยายน 2565 ศาลจังหวัดธัญบุรี นัดสืบพยานในคดีของสิริชัย หรือนิว
สิริชัย หรือนิว สมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ถูกกล่าวหาว่าใช้สีสเปรย์พ่นข้อความเรียกร้องให้มีการยกเลิกมาตรา 112 และข้อความ “ภาษีกู” บนพระบรมฉายาลักษณ์และฐานติดตั้งพระบรมฉายาลักษณ์พระบรมวงศานุวงศ์ชั้นสูงรวมหกจุดในพื้นที่อำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานีระหว่างวันที่ 9-10 มกราคม 2564 ซึ่งคดีนี้มีการนัดสืบพยานโจทก์มาแล้วหลายนัด ศาลจังหวัดธัญบุรีนัดสืบพยานอีกครั้งในวันที่ 21 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/950
27 กันยายน 2565 ศาลอาญารัชดา นัดสืบพยานในคดีของชูเกียรติ หรือจัสติน
ชูเกียรติ หรือ จัสติน นักกิจกรรมจากสมุทรปราการไปเข้าร่วมการชุมนุมของกลุ่ม Redem ที่สนามหลวงในวันที่ 20 มีนาคม 2564 ระหว่างที่การชุมนุมดำเนินไปเจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายการชุมนุม มีคนนำกระดาษเอสี่เขียนข้อความ “ที่ทิ้งขยะ สิ่งปฏิกูล” ไปติดบนพระบรมฉายาลักษณ์ของรัชกาลที่สิบที่ติดตั้งอยู่ใกล้ศาลฎีกาฝั่งพระแม่ธรณีบีบมวยผม ตำรวจสืบสวนและดำเนินคดีกับชูเกียรติ ศาลอาญานัดสืบพยานในวันที่ 27 กันยายน 2565 ดูรายละเอียดได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/953
นัดสืบพยาน เดือนพฤศจิกายน-ธันวาคม 2565
1-4,8,22 พฤศจิกายน 2565 และ 6,8-9,22-23 ธันวาคม 2565 ศาลอาญา รัชดา นัดสืบพยานคดี “ม็อบแฮร์รี่ พ็อตเตอร์” ของอานนท์ (ห้องพิจารณาคดี 710)
อ.1629/2564 อานนท์ ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 จากการปราศรัยในการชุมนุม “เสกคาถาผู้พิทักษ์ปกป้องประชาธิปไตย” หรือ “ม็อบแฮร์รี่ พ็อตเตอร์” เมื่อ 3 สิงหาคม 2563 โดยกลุ่มมหานครเพื่อประชาธิปไตย และมอกะเสด ในวันดังกล่าว อานนท์ขึ้นปราศรัยในชุดแฮร์รี่ พอตเตอร์ และกล่าวถึงบทบาทและปัญหาของสถาบันกษัตริย์ในการเมืองไทยอย่างตรงไปตรงมาเป็นครั้งแรก พร้อมทั้งข้อเสนอแนะในการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/929
1-3 พฤศจิกายน 2565 ศาลจังหวัดสมุทรปราการ นัดสืบพยานคดีของ “นคร” (เวลา 9.00 น.)
อ.1114/2564 “นคร” ประกอบอาชีพรับจ้างแต่งหน้าในจังหวัดเชียงราย ได้ถูกศิวพันธุ์ มานิตย์กุล นักฟ้องมือฉมังจากสมุทรปราการกล่าวหาด้วยมาตรา 112 จากการแชร์ข้อความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ราชวงศ์จักรี และข้อความจากเพจ KonthaiUk ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://tlhr2014.com/archives/32082
2-3 พฤศจิกายน 2565 ศาลอาญา ตลิ่งชัน นัดสืบพยานคดีปฏิทินเป็ดของ “นัท” และ พิชญ (เวลา 9.00 น.)
อ.1132/2564 “นัท” และพิชญ์ ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดทำและจัดจำหน่ายปฏิทินเสียดสีการเมือง “ปฏิทินพระราชทาน รุ่นพิเศษ รวมทุกคำสอนของเรา” โดยเจ้าหน้าที่เห็นว่าเนื้อหาของปฏิทินอาจเข้าข่ายเป็นการหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามมาตรา 112 จึงใช้วิธีล่อซื้อปฏิทินเพื่อหาตำแหน่งที่ตั้งของที่พักของ “นัท” และขออนุมัติหมายค้นเพื่อทำการตรวจค้นที่พักของ “นัท” ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/927
3-4 พฤศจิกายน 2565 ศาลจังหวัดนราธิวาส นัดสืบพยานคดีของ “ชัยชนะ”
“ชัยชนะ” เป็นผู้ป่วยจิตเวชในอำเภอลี้ จังหวัดลำพูน ที่ถูกพสิษฐ์ จันทร์หัวโทน นักฟ้องมือฉมังชาวนราธิวาสกล่าวหาด้วยมาตรา 112 ว่า โพสต์ข้อความที่มีเนื้อหาในเชิงลบหลู่ดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ของประเทศไทย จำนวน 4 ข้อความ โดยมีทั้งข้อความที่วิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ตำรวจ, ข้อความระบุว่า “ควรมิควรแล้วแต่กระโปก ว่าซั่น” พร้อมแนบข่าวเกี่ยวกับเชื้อพระวงศ์, ข้อความวิพากษ์วิจารณ์โครงการศาสตร์พระราชา และการแสดงความคิดเห็นข้อความใต้โพสต์ของผู้อื่น เกี่ยวกับการสั่งทหารฆ่าประชาชน ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://tlhr2014.com/archives/35298
4,8,22 พฤศจิกายน 2565 ศาลอาญา รัชดา นัดสืบพยาน คดีของสิทธิโชค เศรษฐเศวต (เวลา 9.00 น. ห้องพิจารณาคดี 703)
อ.2528/2564 สิทธิโชค เป็นอดีตไรเดอร์ฟู้ดแพนด้า ที่ถูกกล่าวหาว่านำน้ำมันไปฉีดพ่นใส่กองเพลิงที่ลุกไหม้รูปรัชกาลที่ 10 ระหว่างการชุมนุม เมื่อ 18 กรกฎคม 2564 บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย และในชั้นสอบสวน สิทธิโชคให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://tlhr2014.com/archives/32431
14 พฤศจิกายน 2565 ศาลจังหวัดลำปาง นัดสืบพยานคดีติดป้ายผ้าเรื่องงบวัคซีนโควิด (เวลา 9.00 น.)
อ.618/2564 นักกิจกรรมในจังหวัดลำปาง 5 คน พินิจ หรือจอร์จ, ภัทรกันย์ หรือโม, วรรณพร หรือจูน, ยุพดี หรือแอน และ “หวาน” ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 จากการติดป้ายผ้าขนาดใหญ่เขียนข้อความ “งบสถาบันกษัตริย์>วัคซีนCOVID19” แขวนอยู่ที่สะพานรัษฎาภิเศก ในอำเภอเมือง จังหวัดลำปาง ตำรวจเข้าตรวจค้นและนำหมายเรียกมาให้ทั้งห้าคน ก่อนทั้งห้าคนจะเข้ารายงานตัวและต่อสู้คดี ดูรายละเอียดคดีได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/925
21 พฤศจิกายน 2565 ศาลจังหวัดธัญบุรี นัดสืบพยานในคดีของนิว สิริชัย
นิว เป็นสมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ถูกกล่าวหาว่าใช้สีสเปรย์พ่นข้อความเรียกร้องให้มีการยกเลิกมาตรา 112 และข้อความ “ภาษีกู” บนพระบรมฉายาลักษณ์และฐานติดตั้งพระบรมฉายาลักษณ์พระบรมวงศานุวงศ์ชั้นสูงรวมหกจุดในพื้นที่อำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานีระหว่างวันที่ 9-10 มกราคม 2564 ซึ่งคดีนี้มีการนัดสืบพยานโจทก์มาแล้วหลายนัด ศาลจังหวัดธัญบุรีนัดสืบพยานอีกครั้งในวันที่ 21 พฤศจิกายน 2565 ดูรายละเอียดได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/950
9-11, 15-18, 23-25, 29-30 พฤศจิกายน 2565 และ 1-2, 7 ธันวาคม 2565 ศาลอาญา รัชดา นัดสืบพยานคดีชุมนุม19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร
คดีใหญ่จากกรณีการชุมนุมใหญ่ที่สนามหลวงเมื่อ 19 กันยายน 2563 โดยจำเลยมีทั้งหมด 22 คน ถูกดำเนินคดีด้วยมาตรา 112 รวม 7 คน ได้แก่ ปนัสยา หรือรุ้ง, พริษฐ์ หรือเพนกวิน, อานนท์, ปติวัฒน์ หรือหมอลำแบงค์, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, ภาณุพงษ์ หรือ ไมค์, จตุภัทร์ หรือไผ่ โดยศาลอาญานัดหมายสืบพยานมาหลายนัดและมีเหตุให้เลื่อนมาหลายครั้ง และมีครั้งเลื่อนการสืบพยานเนื่องจากฝ่ายจำเลยขอให้ศาลออกหมายเรียกพยานเอกสารเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่ศาลไม่ออกหมายเรียกให้
ดูรายละเอียดได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/921
6-9 ธันวาคม 2565 ศาลจังหวัดเชียงใหม่ นัดสืบพยานคดีของ พรชัย
พรชัย หรือมาริโอ้ เป็นชาวปกาเกอะญอวัย 39 ปี ภูมิลำเนาอยู่ที่อำเภอแม่ลาน้อย จังหวัดแม่ฮ่องสอน ปัจจุบันทำธุรกิจส่วนตัวอยู่ที่กรุงเทพ โดยพรชัยมีคดีมาตรา 112 จำนวนสองคดีที่เชียงใหม่และยะลา ในคดีนี้เขาถูกเจษฎา ทันแก้ว เป็นอดีตการ์ด กปปส. กล่าวหาว่าโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กพาดพิง รัชกาล 10 และพล.อ.ประยุทธ์ รวม 4 โพสต์
ดูรายละเอียดได้ทาง https://database.tlhr2014.com/public/case/1785/lawsuit/569/
14 ธันวาคม 2565 ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ นัดสืบพยานคดีติดป้ายวัคซีนของ โตโต้-ปิยรัฐ จงเทพ
โตโต้ ถูกกล่าวหาด้วยมาตรา 112 จากการติดป้ายไวนิลจำนวน 7 แผ่นว่าด้วยเรื่องวัคซีนพระราชทาน บริเวณริมถนนในจังหวัดกาฬสินธุ์ เมื่อ 23 มกราคม 2564 รวมทั้งมีการนำภาพไปเผยแพร่ในเพจเฟซบุ๊ก และทวิตเตอร์ของ We Volunteer โดยแต่ละป้ายมีข้อความเรียงต่อกันดังนี้ “หาวัคซีนให้วัง”, “ผูกขาดบริษัทวัคซีน”, “ถ้าเป็นนักการเมืองเราเรียกว่า”, “ผลประโยชน์ทับซ้อน”, “แต่พอเป็น…”, “เราเรียกว่า”, “น้ำพระทัย, พระราชทาน”
ดูรายละเอียดได้ทาง https://freedom.ilaw.or.th/th/case/960
20-23 ธันวาคม 2565 ศาลจังหวัดเชียงราย นัดสืบพยาน คดีของ ฉัตรมงคล วัลลีย์
ฉัตรมงคล เป็นอดีตนักกิจกรรม ถูกนัธทวัฒน์ ชลภักดี แอดมินเพจ “ศรีสุริโยไท” กล่าวหาด้วยมาตรา 112 ว่าฉัตรมงคลใช้เฟซบุ๊กส่วนตัวไปคอมเมนต์ข้อความหมิ่นประมาทในโพสต์ของเพจดังกล่าว
ดูรายละเอียดได้ทาง https://database.tlhr2014.com/public/case/1897/lawsuit/672/
