บทสรุปสว.67 : ระบบ “แบ่งกลุ่ม”-“เลือกกันเอง” สร้างความสับสน ผู้ชนะเกาะกลุ่มกินรวบ
อ่าน

บทสรุปสว.67 : ระบบ “แบ่งกลุ่ม”-“เลือกกันเอง” สร้างความสับสน ผู้ชนะเกาะกลุ่มกินรวบ

ความซับซ้อนและขาดการมีส่วนร่วมส่งผลให้ที่มาของสว. แบบแบ่งกลุ่มและเลือกกันเองขาดความเป็นตัวแทนและความรับผิดชอบต่อประชาชน ให้ผลตรงข้ามกับที่ผู้ออกแบบระบบวาดฝันจะป้องกันอิทธิพลนักการเมือง
สว.
อ่าน

ประชุมถอดบทเรียนเลือก สว. 67 เชิญกกต. แล้วแต่ไม่มา ฝากกมธ. ส่งข้อเรียกร้องถึง กกต.

4 กรกฎาคม 2567 กมธ.พัฒนาการเมืองฯ สส. ประชุมถอดบทเรียนเลือกสว. หลังเชิญกกต. แล้วแต่ไม่มา iLaw ฝากข้อเรียกร้องสี่ข้อที่ กกต. ควรปฏิบัติโดยไว
สว.67 ผู้สมัครน้อย เพราะคุณสมบัติซับซ้อน และกกต.ไม่อำนวยความสะดวก
อ่าน

สว.67 ผู้สมัครน้อย เพราะคุณสมบัติซับซ้อน และกกต.ไม่อำนวยความสะดวก

จำนวนผู้สมัคร สว.67 ที่น้อยกว่าที่คาดการณ์เป็นเท่าตัวสะท้อนถึงการขาดการมีส่วนร่วมของประชาชน สาเหตุหลักมาจากกติกาที่สร้างเงื่อนไขคุณสมบัติต้องห้ามที่หลากหลาย และกกต.ที่ใช้อำนาจหน้าที่ให้เป็นประชาชนมีส่วนร่วมได้ยาก
สว.67 สมัครคนเดียวในอำเภอตกรอบ เพราะต้องได้ 1 คะแนนรอบ “เลือกไขว้”
อ่าน

สว.67 สมัครคนเดียวในอำเภอตกรอบ เพราะต้องได้ 1 คะแนนรอบ “เลือกไขว้”

ระบบการเลือก #สว67 แม้ว่าผู้สมัครในกลุ่มนั้นๆ จะน้อยกว่าสามคน แต่ในการเลือกไขว้หากผู้สมัครคนใดไม่ได้คะแนนเลย ก็จะไม่ผ่านเข้าไปในรอบจังหวัด เพราะตอนเลือกไขว้ต้องได้คะแนนเท่านั้นจึงจะผ่าน
กกต. เผยแพร่ข้อมูลเท็จ การชี้ชวน การกรอกข้อมูล เผยแพร่ก่อนระเบียบแนะนำตัวบังคับใช้ ไม่ผิดกฎหมาย!
อ่าน

กกต. เผยแพร่ข้อมูลเท็จ การชี้ชวน การกรอกข้อมูล เผยแพร่ก่อนระเบียบแนะนำตัวบังคับใช้ ไม่ผิดกฎหมาย!

26 เมษายน 2567 เฟซบุ๊กสำนักงาน กกต. โพสต์ข้อความว่าการกรอกข้อมูล-จุดยืนผู้จะสมัคร สว.บบนเว็บไซต์ อาจมีความผิด คำอธิบายของ กกต. เป็นเท็จ ไม่สอดคล้องกับข้อกฎหมาย
วันเลือก สว. 67 เจ้าหน้าที่ต้องบันทึกภาพและเสียงระหว่างการเลือกทุกระดับ 
อ่าน

วันเลือก สว. 67 เจ้าหน้าที่ต้องบันทึกภาพและเสียงระหว่างการเลือกทุกระดับ 

ในวันเลือกสว. 67 ผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ มีหน้าที่ต้องจัดให้มีการบันทึกภาพและเสียงของกระบวนการเลือกไว้เป็นหลักฐานทุกครั้ง
ตรวจรายชื่อ #CONFORALL เสร็จกี่โมง? ภาคประชาชนทวงความคืบหน้า เร่งรัดกกต. ทำงานโดยเร็ว
อ่าน

ตรวจรายชื่อ #CONFORALL เสร็จกี่โมง? ภาคประชาชนทวงความคืบหน้า เร่งรัดกกต. ทำงานโดยเร็ว

14 กันยายน 2566 เวลา 14.00 น. ตัวแทนกลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ ยื่นหนังสือทวงถามความคืบหน้าในการตรวจสอบรายชื่อประชาชน 211,904 ชื่อ เสนอคำถามประชามติ #CONFORALL จากภาคประชาชนต่อสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) 
เปิดจดหมายโต้แย้งกกต. ปี2566 ลงชื่อต้องออนไลน์ได้แล้ว
อ่าน

เปิดจดหมายโต้แย้งกกต. ปี2566 ลงชื่อต้องออนไลน์ได้แล้ว

ตามที่สำนักงานกกต. แจ้งปากเปล่าว่า การเข้าชื่อเสนอคำถามประชามติต้องทำบนกระดาษเท่านั้น ไม่สามารถลงชื่อออนไลน์ได้แต่ต้องกรอกข้อมูลเป็นไฟล์ดิจิทัลไปยื่นต่อกกต. iLaw จึงทำหนังสือโต้แย้งขอให้กกต. กลับคำวินิจฉัย เพราะปี 2566 เทคโนโลยีสามารถช่วยอำนวยความสะดวกได้ ไม่เป็นภาระกับประชาชนเกินไป
กกต. รับข้อเสนอ We watch พร้อมยกระดับจัดการเลือกตั้งครั้งต่อไปให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
อ่าน

กกต. รับข้อเสนอ We watch พร้อมยกระดับจัดการเลือกตั้งครั้งต่อไปให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

วีวอทช์ (We Watch) และเครือข่ายประชาชนสังเกตการณ์การเลือกตั้งยื่นหนังสือข้อเสนอเชิงนโยบายต่อกกต. เพื่อเป็นแนวทางพัฒนากระบวนการเลือกตั้งครั้งต่อๆ ไปให้มีประสิทธิภาพโปร่งใสมากยิ่งขึ้น