วันที่ 15 พฤศจิกายน 2566 ที่ผ่านมา iLaw ได้นำคำตอบจำนวน 522 คำตอบ ที่รวบรวมจากคำถามว่า “ทำไมรัฐบาลจึงควรใช้คำถามของแคมเปญ #conforall ในการทำประชามติ” ตั้งแต่วันที่ 31 ตุลาคม จนถึงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2566
คำตอบจำนวน 522 คำตอบ ถูกแบ่งออกเป็นคำตอบที่ส่งมาในรูปแบบกระดาษทางไปรษณีย์สองคำตอบ และในรูปแบบออนไลน์ทั้งสิ้น 520 คำตอบ ซึ่งในรูปแบบออนไลน์ถูกจัดเป็นหมวดหมู่ทั้งสิ้นห้ากลุ่มด้วยกัน คือ:
- กลุ่มที่ว่าด้วยความยึดโยงกับประชาชน 44 คำตอบ
- กลุ่มที่ว่าด้วยจุดยืนของรัฐบาล 12 คำตอบ
- กลุ่มที่ว่าด้วยการล้มล้างมรดกคณะรัฐประหาร แปดคำตอบ
- กลุ่มที่ว่าด้วยคุณภาพของคำถามประชามติหรือรัฐธรรมนูญ 24 คำตอบ
- กลุ่มที่ว่าด้วยเงื่อนไขของการเขียนรัฐธรรมนูญ 28 คำตอบ
คำตอบเหล่านี้ถูกนำบรรจุใส่ซองแล้วส่งมอบให้กับรองนายกรัฐมนตรี ภูมิธรรม เวชยชัย ในฐานะประธานคณะกรรมการเพื่อพิจารณาศึกษาแนวทางในการทำประชามติเพื่อแก้ไขปัญหาความเห็นที่แตกต่างในเรื่องรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพ.ศ. 2560 หรือ “คณะกรรมการประชามติฯ” ในงานการประชุมรับฟังความคิดเห็นภาคประชาชนเกี่ยวกับการทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ เมื่อวันพุธที่ 15 พฤศจิกายน ที่ผ่านมา
เราจึงคัดสรรคำตอบบางคำตอบจากทั้งห้ากลุ่มมาเผยแพร่ เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงเหตุผลที่ประชาชนจำนวนมากตั้งใจส่งไปให้ถึงรัฐบาล และสะท้อนให้เห็นว่าการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ด้วยสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ สสร. ที่มาจากการเลือกตั้ง ยังคงเป็นสิ่งที่สังคมคาดหวังจากรัฐบาลปัจจุบัน
จาก กลุ่มที่ว่าด้วยความยึดโยงกับประชาชน
“เพราะรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายที่จะกำหนดหน้าตาของการเมืองและความเป็นไปของประเทศนั้นควรถามประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศ ซึ่งคำถามของแคมเปญ #conforall เป็นคำถามที่มีลักษณะเปิดกว้างในการมอบอำนาจให้แก่ประชาชนในการสถาปนารัฐธรรมนูญฉบับใหม่
หากประชาชนอยากเห็น หรือไม่อยากเห็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรืออยากแก้หรือไม่อยากแก้หมวดใดเป็นพิเศษ อยากมีสิทธิ์ในการเป็น สสร. แบบ 100% หรือไม่ ก็ให้ผลลัพธ์ของการทำประชามติที่มีคำถามเปิดกว้างเช่นนี้เป็นคำตอบ ก่อนที่จะมีการจำกัดเงื่อนไขหรืออำนาจอะไรนอกเหนือจากนี้”
จาก กลุ่มที่ว่าด้วยจุดยืนของรัฐบาล