จำคุก 2 ปี คดีม.112 ของทนายอานนท์กรณีโพสต์ #ราษฎรสาส์น รวมโทษ 5 คดี 16 ปี 2 เดือน 20 วัน
อ่าน

จำคุก 2 ปี คดีม.112 ของทนายอานนท์กรณีโพสต์ #ราษฎรสาส์น รวมโทษ 5 คดี 16 ปี 2 เดือน 20 วัน

3 ธันวาคม 2567 เวลา 09.00 น. ห้องพิจารณาคดีที่ 905 ศาลอาญาพิพากษาลงโทษตามมาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14(3)และ(5) จำคุก 3 ปี ให้การเป็นประโยชน์ลดโทษหนึ่งในสาม คงเหลือโทษจำคุก 2 ปี  นับโทษต่อจากคดีอื่นรวมโทษจำคุกอานนท์ในคดีที่ตัดสินแล้วรวม 5 คดีมีโทษจำคุก 16 ปี 2 เดือน 20 วัน
นัดฟังคำพิพากษา คดีม.112 เดือนธันวาคม 2567
อ่าน

นัดฟังคำพิพากษา คดีม.112 เดือนธันวาคม 2567

นัดฟังคำพิพากษาเดือนธันวาคม 2567 คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 มีอย่างน้อยแปดคดี โดยมีสี่คดีที่เป็นคำพิพากษาอุทธรณ์ จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2567 มีผู้ต้องขังทางการเมืองอย่างน้อย 40 คน เป็นผู้ต้องขังคดีมาตรา 112 รวม 26 คน 
หลังใช้ชีวิตปีครึ่งในเรือนจำ ธี-ถิรนัยยังก้าวต่อไปบนเส้นทางขอนิรโทษกรรม
อ่าน

หลังใช้ชีวิตปีครึ่งในเรือนจำ ธี-ถิรนัยยังก้าวต่อไปบนเส้นทางขอนิรโทษกรรม

“การอยู่ในคุกไม่มีหรอกคำว่าสบายดี” แต่ธี-ถิรนัย ไปอยู่ในนั้นมาพร้อมกับเพื่อนผู้ต้องขังจากคดีทางการเมืองหลายคน เขาได้ออกมาก่อนเพราะมีโทษน้อยกว่า และเขายังรอว่า “ผู้ใหญ่” อย่างพรรตเพื่อไทยจะทำอะไร
คดีทนายอานนท์ปราศรัยปฏิรูปสถาบันฯครั้งแรก ศาลไม่ออกหมายเรียกเอกสาร ไม่ได้ถามค้าน ไม่ได้สืบพยานจำเลย
อ่าน

คดีทนายอานนท์ปราศรัยปฏิรูปสถาบันฯครั้งแรก ศาลไม่ออกหมายเรียกเอกสาร ไม่ได้ถามค้าน ไม่ได้สืบพยานจำเลย

คดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภา จากการชุมนุม “แฮรรี่ พ็อตเตอร์” 3 ส.ค. 63 ศาลอาญาไม่ออกหมายเรียกเอกสารเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ให้พิสูจน์ความจริง ทำให้จำเลยไม่ได้ต่อสู้คดี และศาลนัดฟังคำพิพากษาในเวลาอันรวดเร็ว
ศาลนนทบุรีพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ‘สิงโต’ กรณีคอมเมนท์ใต้ MV เพลงสรรเสริญ ก่อนได้ประกันตัว
อ่าน

ศาลนนทบุรีพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ‘สิงโต’ กรณีคอมเมนท์ใต้ MV เพลงสรรเสริญ ก่อนได้ประกันตัว

27 พฤศจิกายน 2567 ศาลนนทบุรีพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ‘สิงโต’ กรณีคอมเมนท์ใต้ MV เพลงสรรเสริญ ก่อนได้ประกันตัวศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษาจำคุก ‘สิงโต’ (นามสมมุติ) สามปี ตามปกระมวลฎหมายอาญามาตรา 112 จำเลยรับสารภาพ ศาลจึงลดโทษเหลือ หนึ่งปีหกเดือน และมีคำสั่งให้ประกันตัวสู้คดีในชั้นอุทธรณ์
นิรโทษกรรม รวมมาตรา112 หรือไม่? รวมความเห็นผู้คนหลากหลายมุมมอง
อ่าน

นิรโทษกรรม รวมมาตรา112 หรือไม่? รวมความเห็นผู้คนหลากหลายมุมมอง

ชวนสำรวจความคิดเห็นจากหลายมุม หลายฝ่ายว่า การนิรโทษกรรมที่รวมคดีตามมาตรา 112 จะมีปัญหาอย่างไร เหตุใดจึงถูกคัดค้าน และมีทางเลือกทางออกอื่นใดอีกบ้าง
ยกฟ้องคดีเพกาซัสสปายแวร์ ศาลไทยชี้ไม่มีหลักฐานการละเมิด เพราะโจทก์ไม่บอกรายละเอียดการตรวจมือถือ
อ่าน

ยกฟ้องคดีเพกาซัสสปายแวร์ ศาลไทยชี้ไม่มีหลักฐานการละเมิด เพราะโจทก์ไม่บอกรายละเอียดการตรวจมือถือ

21 พฤศจิกายน 2567 ศาลแพ่งยกฟ้องคดีสปายแวร์เพกาซัส ที่ไผ่-จตุภัทร์ ฟ้อง NSO จากการใช้สปายแวร์เพกาซัสเจาะระบบล้วงข้อมูลส่วนบุคคล ศาลเห็นว่า NSO Group ผู้ผลิตสปายแวร์เพกาซัส ไม่ได้กระทำละเมิดต่อโจทก์ โดยศาลไม่เชื่อว่าโจทก์ได้รับแจ้งเตือนจากแอปเปิล จริง และไม่มีผู้ตรวจจากซิติเซ่นแล็บ (Citizen Lab) มาเบิกความยืนยันรายละเอียดการตรวจ ผลการตรวจจึงรับฟังไม่ได้
Exclusive Talk: “4 ปีใต้เงา 112: Under article 112” เขาวงกตการเมืองของมาตรา 112
อ่าน

Exclusive Talk: “4 ปีใต้เงา 112: Under article 112” เขาวงกตการเมืองของมาตรา 112

Exclusive Talk ในงาน “4 ปีใต้เงา 112: Under article 112” เสนอข้อมูลและเรื่องราวโดยสรุปของสถานการณ์การบังคับใช้มาตรา 112 ในประเทศไทยเช่น การช่วยเหลือผู้ต้องขังคดีการเมืองและสถานการณ์คดีมาตรา 112 ในสายตาชาวโลก
นิรโทษกรรมรวมม. 112 ยังเดินต่อ -ต้องสร้างอำนาจต่อรองสักวันประชาชนจะชนะ
อ่าน

นิรโทษกรรมรวมม. 112 ยังเดินต่อ -ต้องสร้างอำนาจต่อรองสักวันประชาชนจะชนะ

ครบรอบสี่ปีของการหวนกลับของมาตรา 112 หลายคนค่อนข้างไม่มีหวังในการรวมคดีมาตรา 112 ไปกับการนิรโทษกรรมที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่ยังคงเดินหน้าผลักดันต่อไป เชื่อว่า สักวันหนึ่งจะเกิดขึ้นได้
NSO  ปกป้องลูกค้าไม่กลัวแพ้คดี : ข้อสังเกตของไอลอว์ต่อการต่อสู้คดีเพกาซัสในศาลแพ่ง
อ่าน

NSO  ปกป้องลูกค้าไม่กลัวแพ้คดี : ข้อสังเกตของไอลอว์ต่อการต่อสู้คดีเพกาซัสในศาลแพ่ง

คดีจากการใช้สปายแวร์เพกาซัส ฝ่ายผู้เสียหายเสียเปรียบอยู่แล้วด้านความรู้ทางเทคโนโลยี แต่บริษัทผู้ผลิตก็ต่อสู้คดีแบบขัดกันเองตลอดเวลา สาเหตุเพราะต้องปกป้องความลับของลูกค้า ซึ่งสำคัญกว่าการชนะคดีนี้