วุฒิสภามีมติไม่อนุญาตให้ออกหมายเรียก สว.อุปกิต ไปสอบสวนระหว่างสมัยประชุม ปมถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับยาเสพติด

ตามรัฐธรรมนูญ 2560  กำหนดหลักความคุ้มกันสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) และสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ไว้ว่า ห้ามจับ คุมขัง หรือหมายเรียก สส. สว. ไปทำการสอบสวน ในฐานะที่เป็นผู้ต้องหาในคดีอาญา ในระหว่างสมัยประชุม แต่ก็มีข้อยกเว้นไว้ว่า เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากสภาที่ผู้นั้นเป็นสมาชิก หรือเป็นการจับในขณะกระทำความผิด และหากเป็นกรณีที่จับในขณะกระทำความผิด ก็ต้องรายงานไปยังประธานสภาผู้แทนราษฎรหรือประธานวุฒิสภาด้วย ซึ่งประธานสภาก็สามารถสั่งให้ปล่อยผู้ถูกจับเพื่อให้มาประชุมสภาได้ หากเห็นว่าเป็นประโยชน์ในการประชุมสภา ทั้งนี้ ความคุ้มกันดังกล่าว จะอยู่ภายในระยะสมัยประชุมสภาเท่านั้น เท่ากับว่าการจับ คุมขัง หรือออกหมายเรียกนอกสมัยประชุมสภา ก็สามารถทำได้

ข้อยกเว้นความคุ้มกันโดยใช้ช่อง “ได้รับอนุญาตจากสภา” ถูกนำมาใช้แล้วกับวุฒิสภา สืบเนื่องจากวันที่ 30 สิงหาคม 2566 ทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้ทำหนังสือด่วนที่สุดถึงประธานวุฒิสภา เพื่อให้วุฒิสภาอนุญาตออกหมายเรียกตัวสว. อุปกิต ปาจรียางกูร โดยในหนังสือดังกล่าว มีใจความว่า อุปกิต ปาจรียางกูร กับพวก ถูกดำเนินคดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดและความผิดฐานฟอกเงิน ซึ่งพนักงานสอบสวนได้รับคำร้องทุกข์ไว้ตามคดีอาญาที่ 122/2565 เนื่องจากคดีดังกล่าวมีโทษตามกฎหมายไทยแต่ได้กระทำนอกราชอาณาจักร อัยการสูงสุดจึงมอบหมายให้ผู้บังคับการตำรวจปราบปรามยาเสพติด 3 เป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ ซึ่งพนักงานสอบสวนแจงข้อกล่าวหา และสอบปากคำอุปกิตไว้แล้ว และส่งสำนวนการสอบสวนไปยังอัยการสูงสุด ต่อมาอัยการสูงสุด อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ.2550 มาตรา 11/7 อนุมัติให้แจ้งข้อความหาเพิ่มเติมแก่อุปกิต ในความผิดฐาน ”สมคบโดยตกลงกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดในลักษณะองค์กรอาชญากรรมและได้มีการกระทำความผิดเพราะเหตุที่สมคบกัน และสนับสนุนการกระทำความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติด” จึงให้พนักงานสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหาและสอบสวนเพิ่ม ทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติจึงส่งหนังสือมายังประธานวุฒิสภาเพื่อขอออกหมายเรียก สว.อุปกิต ให้ไปพบพนักงานสอบสวน

ยันไม่ได้ทำตามที่ถูกกล่าวหา โต้ก้าวไกลเล่นการเมืองสกปรก

Vote Check ย้อนดูการลงมติเกี่ยวกับการแก้รัฐธรรมนูญ-เขียนรัฐธรรมนูญใหม่