สว. 2567

นันทนา นันทวโรภาส สว.เสียงข้างน้อยวิเคราะห์คดีการโกงเลือกสว. ยังอาจออกได้หลายหน้า รวมทั้งล้มกระดานหมด เรียกร้องสว. ที่กำลังถูกตรวจสอบหยุดกระบวนการเลือกองค์กรมาตรวจสอบตัวเอง

เครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ มีข้อเสนอต่อ สว. ให้ “หยุด” ใช้อำนาจตลอดกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการให้ความเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่ง จนกว่ากระบวนการตรวจสอบ สว. จะถึงที่สุด

สว. กำลังถูกสอบสวนข้อหาการ “โกงการเลือก” โดย กกต.และ กกต.ชุดใหม่ก็กำลังจะถูกเลือกมาโดย สว. ถ้าไม่เห็นด้วยกับวงจรนี้ ถ้าต้องการหยุดวงจรเช่นนี้ ช่วยกันบอกต่อให้ประชาชนเข้าใจมากที่สุด

สว. เสียงส่วนใหญ่จากระบบ “เลือกกันเอง” มีข้อเท็จจริงที่ปรากฏความเกี่ยวพันชัดกับพรรคภูมิใจไทย ทั้งที่มาจากจังหวัดฐานเสียง ประวัติที่เป็นคนคุ้นเคย และพฤติกรรมการโหวตในทางเดียวกัน

หลังสว.สายระนองมีชื่อขึ้นมาโดดเด่น จึงน่าสนใจว่าในวันเลือกสว.เกิดอะไรขึ้นบ้าง ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเท่าที่ทราบ ที่ปรากฏออกมาในวันเลือกระดับประเทศของผู้สมัครสว. ที่มาจากจังหวัดระนอง

อลงกต วรกี สว.จากจังหวัดอุทัยธานี ได้คะแนนสูงมากในรอบเลือกไขว้ ซึ่งพฤติกรรมตอนเลือกไม่นั่งอยู่กับที่ของตัวเอง ลุกเดินและมองไปรอบๆ เหมือนเป็นกกต. ตรวจตราระบบการเลือก

ไอลอว์พูดคุยกับสองผู้สมัคร สว. ที่ผ่านเข้ารอบสุดท้ายถึงความผิดปกติในการเลือก สว. ระดับประเทศ ที่จะบอกเล่าบรรยากาศภายในอิมแพคฟอรั่ม เมืองทองธานี เรื่องราวของกลุ่มคน “เสื้อเหลือง” จนไปถึงการรวมรายชื่อร้องเรียน กกต.

ตลอดอายุห้าปีของ สว. 2567 จะให้ความเห็นชอบผู้มาดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและกรรมการองค์กรอิสระได้ “เกินครึ่ง” รวมทั้งให้ความเห็นชอบข้าราชการระดับสูงบางตำแหน่ง

กรมสอบสวนคดีพิเศษ ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสอบสวนแทนตำรวจใน “คดีพิเศษ” ​ที่ไม่ได้มีอำนาจสอบสวน “ทุกคดี” ในราชอาณาจักร โดยเฉพาะเมื่อเป็นเรื่องเลือกตั้งที่มีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีอำนาจโดยตรงอยู่แล้ว ถ้าหากจังหวะนี้ดีเอสไอ “ก้าวไม่ถูก” ใช้การเมืองนำกฎหมาย ก็อาจ “ขาพลิก” กลายเป็นแผลใหญ่ทางการเมืองกันได้