ศาลรธน. ชี้ ก้าวไกลหาเสียงแก้ม.112 ใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครอง สั่งหยุดแสดงความเห็นเพื่อให้ยกเลิก ม.112
อ่าน

ศาลรธน. ชี้ ก้าวไกลหาเสียงแก้ม.112 ใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครอง สั่งหยุดแสดงความเห็นเพื่อให้ยกเลิก ม.112

31 มกราคม 2567 ศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยว่าการเสนอ-หาเสียงโยบายแก้ไขมาตรา 112 ของพรรคก้าวไกลเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครองฯ และสั่งให้เลิกการกระทำ
ศาลรอลงการลงโทษจำคุก คดีมายด์ปราศรัยในการชุมนุม #ประเทศนี้เป็นของราษฎร เข้าข่ายผิดมาตรา 112 
อ่าน

ศาลรอลงการลงโทษจำคุก คดีมายด์ปราศรัยในการชุมนุม #ประเทศนี้เป็นของราษฎร เข้าข่ายผิดมาตรา 112 

วันที่ 31 มกราคม 2567 ศาลอาญากรุงเทพใต้อ่านคำพิพากษาคดีอาญามาตรา 112 ของ มายด์ ภัสราวลี์ เหตุปราศรัยในการชุมนุม #ประเทศนี้เป็นของราษฎร ลงโทษจำคุก 3 ปี ลดโทษ 1 ใน 3 เหลือ 2 ปี เนื่องจากจำเลยยังเรียนอุดมศึกษา ขาดประสบการณ์ในการดำเนินชีวิต อยู่ในวัยคึกคะนอง ให้โอกาสได้กลับตัวเป็นคนดี พิจารณาให้รอลงอาญา 3 ปี และยกฟ้องพ.ร.ก. ฉุกเฉิน เนื่องจากไม่ใช่ผู้จัด
ศาลอุทธรณ์พิพากษาผู้ป่วยพัฒนาการช้า ‘ปุญญพัฒน์’ จำคุกสี่ปี 24 เดือน คดีมาตรา 112 
อ่าน

ศาลอุทธรณ์พิพากษาผู้ป่วยพัฒนาการช้า ‘ปุญญพัฒน์’ จำคุกสี่ปี 24 เดือน คดีมาตรา 112 

วันที่ 30 มกราคม 2567 ศาลจังหวัดสมุทรปราการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ของ ‘ปุญญพัฒน์’ ผู้ป่วยสมาธิสั้นและพัฒนาการช้า จากเหตุโพสต์ข้อความลงในกลุ่ม “รอยัลลิสต์ มาร์เก็ตเพลส” สี่ข้อความ ให้ลงโทษจำคุกสี่ปี 24 เดือน ขณะนี้กำลังยื่นขอประกันตัว
ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 2 ปี ก้อง อุกฤษฏ์ นักกิจกรรมกลุ่มทะลุราม กรณีแชร์ข่าวเกี่ยวกับการชุมนุมในเยอรมัน
อ่าน

ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 2 ปี ก้อง อุกฤษฏ์ นักกิจกรรมกลุ่มทะลุราม กรณีแชร์ข่าวเกี่ยวกับการชุมนุมในเยอรมัน

30 มกราคม 2567 เวลา 10.30 น. ศาลจังหวัดสมุทรปราการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีมาตรา 112 และ พรบ.คอมพิวเตอร์ฯ ของ อุกฤษฏ์หรือก้อง นักกิจกรรมกลุ่มทะลุราม จากเหตุแชร์โพสต์ข่าวเกี่ยวกับการชุมนุมประท้วงพระมหากษัตริย์ไทยที่หน้าโรงแรมแห่งหนึ่งในประเทศเยอรมันนีลงในกลุ่ม “รอยัลลิสต์ มาร์เก็ตเพลส” ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุก 2 ปี
Stand Together ครั้งที่สี่: พร้อมเดินหน้านิรโทษกรรม ยุติการดำเนินคดีทางการเมืองกับประชาชน
อ่าน

Stand Together ครั้งที่สี่: พร้อมเดินหน้านิรโทษกรรม ยุติการดำเนินคดีทางการเมืองกับประชาชน

วันที่ 26 ธันวาคม 2567 เวลา 14.00 น. iLaw จัดงาน Stand Together ครั้งที่สี่ ณ อาคาร ALL RISE รัชดา-ลาดพร้าว ชวนฟัง พูดคุย และส่งกำลังใจให้กับผู้ต้องหาคดีมาตรา 112 ในเดือนแรกของปี 2567 ที่คดีการเมืองยังคงไม่มีท่าทีจะหยุดลง และมีนัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 มากถึงสิบคดี แม้จะมีรัฐบาลประชาธิปไตยจากการเลือกตั้งมาได้สักระยะหนึ่งแล้วก็ตาม
เพื่อไทย-ก้าวไกลเห็นพ้องแก้ปัญหาคดีการเมือง ธงชัยย้ำเพื่อไทยต้องทำมากกว่านี้
อ่าน

เพื่อไทย-ก้าวไกลเห็นพ้องแก้ปัญหาคดีการเมือง ธงชัยย้ำเพื่อไทยต้องทำมากกว่านี้

วันที่ 24 มกราคม 2567 เวลา 19.00 น. ที่สมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย (Foreign Correspondent’s Club of Thailand: FCCT) มีการจัดงาน งานเสวนา “Prong-dong”: Political amnesty in a new era of Thai Politics” เพื่อพูดคุยถึงมุมมองเรื่องความ “ปรองดอง” ในช่วงความขัดแย้งทางการเมืองตลอด 20 ปีที่ผ่านมา และการออกกฎหมายนิรโทษกรรมเพื่อแก้ไขปัญหาทางการเมือง
รู้จักกับอติรุจกับคดี 112 จากการตะโกน “ไปไหนก็เป็นภาระ” ใส่ขบวนเสด็จ
อ่าน

รู้จักกับอติรุจกับคดี 112 จากการตะโกน “ไปไหนก็เป็นภาระ” ใส่ขบวนเสด็จ

อติรุจ หรือ รุจ เป็นโปรแกรมเมอร์วัย 26 ปี เขาถูกดำเนินคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และต่อสู้ขัดขวางฯตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138 เหตุสืบเนื่องจากวันที่ 15 ตุลาคม 2565 เขาไปเดินเล่นในงานสัปดาห์หนังสือแห่งชาติที่ศูนย์ประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ ระหว่างเดินทางกลับมีขบวนเสด็จของรัชกาลที่สิบและพระราชินี ตำรวจนอกเครื่องแบบถามเขาว่า จะนั่งรับเสด็จหรือไม่ และเมื่อเขาปฏิเสธ ตำรวจนับสิบนายมายืนล้อมเขา ภายใต้สถานการณ์กดดันเช่นนี้เขาจึงตะโกนออกไปว่า “ไปไหนก็เป็นภาระ” ซึ่งเป็นการตะโกนที่จนถึงวันนี้เขาเองก็ไม่แน่ใจว่า บุคคลที่อยู่ในขบวนเสด็จจะได้ยินหรือไม่เนื่องจากบริเวณที่เขาอยู่กับขบวนเสด็จมีระยะค่อนข้างห่าง
ศาลอุทธรณ์แก้ศาลชั้นต้น คดี 112 พิทักษ์พงษ์ จำคุก 2 ปี 6 เดือน แต่ให้รอลงอาญา 3 ปี วางเงื่อนไขทำงานบริการสังคม-ห้ามล่วงเกินสถาบันฯ อีก
อ่าน

ศาลอุทธรณ์แก้ศาลชั้นต้น คดี 112 พิทักษ์พงษ์ จำคุก 2 ปี 6 เดือน แต่ให้รอลงอาญา 3 ปี วางเงื่อนไขทำงานบริการสังคม-ห้ามล่วงเกินสถาบันฯ อีก

16 มกราคม 2567 ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของพิทักษ์พงษ์ จากการโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัวมีเนื้อหาทำนองวิจารณ์กลุ่มปกป้องสถาบันกษัตริย์และรัฐบาล โดยพาดพิงถึงความประพฤติของรัชกาลที่ 10 เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2563 ซึ่งมีการสลายการชุมนุมบริเวณหน้ารัฐสภาด้วยแก๊สน้ำตาและมีผู้ชุมนุมถูกยิงด้วยกระสุนจริงบริเวณแยกเกียกกาย
16 ม.ค. 67 นัดฟังคำพิพากษาอุทธรณ์คดีม.112 ของพิทักษ์พงษ์
อ่าน

16 ม.ค. 67 นัดฟังคำพิพากษาอุทธรณ์คดีม.112 ของพิทักษ์พงษ์

ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีมาตรา 112 ของพิทักษ์พงษ์ จากการโพสต์ข้อความในทำนองวิจารณ์กลุ่มปกป้องสถาบันกษัตริย์และรัฐบาล โดยพาดพิงถึงความประพฤติของรัชกาลที่ 10 เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2563 ซึ่งมีการสลายการชุมนุมบริเวณหน้ารัฐสภาด้วยแก๊สน้ำตาและมีผู้ชุมนุมถูกยิงด้วยกระสุนจริงบริเวณแยกเกียกกาย
17 ม.ค. 67 นัดฟังคำพิพากษามาตรา 112 คดีที่สองของอานนท์ นำภา
อ่าน

17 ม.ค. 67 นัดฟังคำพิพากษามาตรา 112 คดีที่สองของอานนท์ นำภา

17 มกราคม 2567 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภาจากการโพสต์เฟซบุ๊กสามข้อความในปี 2564 นับเป็นคดีมาตรา 112 คดีที่สองของอานนท์ที่ศาลพิพากษา จนถึงวันที่ 15 มกราคม 2567 เขาถูกคุมตัวมาแล้ว 112 วัน