มาตรา 112

29 สิงหาคม 2567 ศาลอาญานัดเก็ท-โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง ฟังคำพิพากษากรณีการปราศรัยในกิจกรรมวันแรงงานสากล ก่อนศาลอ่านคำพิพากษา ศาลแจ้งแก่จำเลยว่าโจทก์ได้แก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้อง ซึ่งศาลได้อนุญาตแล้ว ทำให้ทนายจำเลยแถลงคัดค้านต่อศาล ศาลจึงมีคำสั่งเลื่อนการพิพากษาออกไปเป็นวันที่ 29 ตุลาคม 2567

29 สิงหาคม 2567 ศาลอาญารัชดาฯ นัดทอปัด ศิลปินอิสระฟังคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.2366/2565 แต่ทว่าเธอไม่ได้มาปรากฎตัวที่ศาล ศาลจึงต้องออกหมายจับทอปัดเพื่อให้มาฟังคำพิพากษา ศาลกำหนดวันนัดฟังคำพิพากษาใหม่เป็นวันที่ 3 ตุลาคม 2567

29 สิงหาคม 2567 เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัดเก็ท-โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง ฟังคำพิพากษากรณีปราศรัยวันแรงงาน หนึ่งในคำบรรยายฟ้องกล่าวว่าการปราศรัยน่าจะทำให้เจ้าฟ้าสิริวัณณวรี ซึ่งเป็นรัชทายาทของรัชกาลที่ 10 เสื่อมเสียพระเกียรติ ถูกดูหมิ่น

29 สิงหาคม 2567 เวลา 09.30 น. ที่ห้องพิจาณาคดีที่ 711 ศาลอาญานัดทอปัด ศิลปินอิสระฟังคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.2366/2565 ที่เธอถูกกล่าวหาในข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) จากกรณีที่โพสต์ภาพวาดของรัชกาลที่ 10 ลงบนอินสตาแกรม

27 สิงหาคม 2567 ศาลพิพากษา คดี ม.112 ของ อาย-กันต์ฤทัยลงโทษจำคุก กรรมละ 3 ปี รวม 8 กรรม จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง รวมจำคุก 8 ปี 48 เดือน ไม่มีเหตุให้รอการลงโทษ ทำให้เธอต่องเข้าเรือนจำทันที

27 สิงหาคม 2567 เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัด อาย-กันต์ฤทัย คล้ายอ่อน ฟังคำพิพากษา คดี 112 จากกรณีการถูกกล่าวหาว่าใช้เฟซบุ๊กเผยแพร่ข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ มากถึง 8 กรรม

24 สิงหาคม 2567 นับเป็นเวลา 1 ปีที่เก็ท–โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง นักกิจกรรมจากกลุ่มโมกหลวงริมน้ำ ถูกขังระหว่างอุทธรณ์คำพิพากษาคดีมาตรา 112 จากกรณีปราศรัยในกิจกรรม #ทัวร์มูล่าผัว

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น จากเดิมที่ยกฟ้องเปลี่ยนเป็นพิพากษาว่ามีความผิดตามมาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จำคุกกระทงละ 3 ปี ทั้ง 3 กระทงรวมเป็นจำคุก 9 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสามเนื่องจากจำเลยให้การเป็นประโยชน์ เหลือโทษจำคุก 6 ปี  

วันที่ 14 สิงหาคม 2567 เวลา 09.00 น. ศาลจังหวัดขอนแก่นนัดทิวากร วิถีตน ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ทิวากรถูกกล่าวหาตามมาตรา 112 มาตรา 116 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ จากกรณีโพสต์เฟซบุ๊กเป็นภาพที่เขาสวมเสื้อสกรีนข้อความ “เราหมดศรัทธาในสถาบันกษัตริย์” และโพสต์เรียกร้องให้สถาบันกษัตริย์ยุติการใช้มาตรา 112 และปล่อยสี่แกนนำราษฎร ทิวากรให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยยืนยันว่า การกระทำของเขาเป็นการใช้เสรีภาพในการแสดงออก ไม่ได้ดูหมิ่นด่าหยาบคาย และไม่ได้กล่าวถึงบุคคลใด ต่อมาวันที่ 29 กันยายน 2565 ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษายกฟ้อง 

พรุ่งนี้ (14 สิงหาคม 2567) จับตาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีมาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ของปาฏิหาริย์ กรณีคอมเมนท์โพสต์เฟซบุ๊กของสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล