Fact Check แก้มาตรา 112 ด้วยกลไกสภาไม่เท่ากับล้มล้างการปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญไม่เคยห้าม และห้ามไม่ได้
สำรวจวาทกรรม “มาตรา 112 เป็นความผิดความมั่นคง-ศาลรัฐธรรมนูญห้ามแก้” ระหว่างสภากำลังพิจารณาร่างกฎหมายนิรโทษกรรมห้าฉบับเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2568
Browsing Tag
ศาลรัฐธรรมนูญ
183 posts
ศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี รัฐบาล และรัฐสภา ยังเดินหน้าต่อได้
คำสั่ง “หยุดปฏิบัติหน้าที่” ของศาลรัฐธรรมนูญ ส่งผลให้แพทองธารในฐานะนายกรัฐมนตรีไม่สามารถใช้อำนาจหน้าที่ได้โดยตรง แต่ไม่ได้กระทบต่อการทำงานของรัฐบาลทั้งหมด รองนายกรัฐมนตรียังสามารถรักษาราชการแทนได้จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ-กรรมการองค์กรอิสระ เงินเดือนหลักแสน สวัสดิการ-สิทธิประโยชน์ครบครัน
เงินเดือนและเงินประจำตำแหน่งของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและกรรมการองค์กรอิสระ อยู่ที่หลักแสนบาท การเดินทางไปราชการในและต่างประเทศสามารถเบิกได้และมีค่าเครื่องแต่งกายให้ มีสวัสดิการรถประจำตำแหน่งที่ต้องคืนเมื่อพ้นจากตำแหน่ง มีประสุขภาพต่อปีวงเงินหลายหมื่นบาท และบางองค์กร ก็มีบอดี้การ์ดส่วนตัว เพื่อคุ้มครองความปลอดภัยของตุลาการและกรรมการ
สว.67 ‘เหยียบมิด’ ดันวาระเลือกองค์กรตรวจสอบ เข้าด่วน 30 พ.ค. 68 ไม่รอเปิดสมัยประชุม
30 พฤษภาคม 2568 สว.นัดประชุมสมัยวิสามัญพิจารณาเดินหน้าตั้ง กมธ. ตรวจสอบประวัติองค์กรอิสระ-อัยการสูงสุดสามตำแหน่งและ ให้ความเห็นชอบผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการ ป.ป.ช. อีกสามตำแหน่ง ท่ามกลางกระแส สว. ด้วยกันเองเรียกร้องให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ในการเห็นชอบองค์กรอิสระในระหว่างคดี “โกงเลือกสว.” ในปี 2567
ศาลรัฐธรรมนูญตีความเกินอำนาจตัวเอง? สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ทวี สอดส่อง “เฉพาะ” ฐานะผู้กำกับดูแล DSI
เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2568 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ “เอกฉันท์” สั่งให้ทวี สอดส่อง หยุดปฏิบัติหน้าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม “เฉพาะ” ในฐานะผู้กำกับดูแล DSI อย่างไรก็ดี ในรัฐธรรมนูญ “ไม่ได้เขียน” ให้อำนาจศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่เฉพาะส่วนใดส่วนหนึ่ง
เช็กผลงาน สว. 67 เห็นชอบ/ไม่เห็นชอบ ศาลรัฐธรรมนูญ-องค์กรอิสระ-ข้าราชการระดับสูงไปกี่ตำแหน่ง
ตลอดอายุห้าปีของ สว. 2567 จะให้ความเห็นชอบผู้มาดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและกรรมการองค์กรอิสระได้ “เกินครึ่ง” รวมทั้งให้ความเห็นชอบข้าราชการระดับสูงบางตำแหน่ง
ศาลรัฐธรรมนูญถูก “ยืมมือ” รอบ 3 ตีความประชามติ “ก่อน” จัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ อาจโดนปัดไม่รับคำร้อง
การที่รัฐสภาส่งเรื่องไปถามศาลรัฐธรรมนูญครั้งที่สามในประเด็นประชามติ “ก่อน” จัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ทั้งๆ ที่รัฐธรรมนูญและคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 4/2564 เขียนชัดเจนแล้ว หากพิจารณาตามข้อกฎหมาย อาจได้รับคำตอบจากศาลว่า “ไม่รับคำร้อง”
ทำความรู้จัก ธณัชญ์พงศ์ วงศ์มุลาลี สว. คนใหม่ หลังศาลรัฐธรรมนูญฟัน สมชาย เล่งหลัก พ้นตำแหน่ง
26 มีนาคม 2568 ศาลรัฐธรรมนูวินิจฉัยให้สมชาย เล่งหลัก สว. สิ้นสมาชิกภาพ โดยธณัชญ์พงศ์ วงศ์มุลาลี จะได้เลื่อนขึ้นมาเป็น สว. ต่อไป
ถอดรหัสลงมติ พรรคร่วมรัฐบาลประสานเสียงชัดเห็นด้วยส่งศาลรัฐธรรมนูญรอบที่ 3 ปมปลดล็อกเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ด้านสว. ข้างมากขอ “งดออกเสียง”
ผลการลงมติส่งเรื่องไปศาลรัฐธรรมนูญรอบที่ 3 ประเด็นการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ พรรคร่วมรัฐบาลเสียงแทบไม่แตกโหวตเห็นด้วย เสียงไม่เห็นด้วย มาจากพรรคประชาชนและพรรคเป็นธรรม และ สว. ส่วนน้อยอีก 12 เสียง ด้าน สว. ข้างมากในวุฒิสภา เลือกโหวต “งดออกเสียง”
รวมเหตุผล (?) เพื่อไทย ทำไมต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญรอบที่ 3 ปมปลดล็อกเขียนรัฐธรรมนูญใหม่
จากเสียงแตกพ่ายหลากหลายความคิดของสมาชิกรัฐสภา ชวนดูเสียงจากสส.พรรคเพื่อไทย พรรคแกนนำพรรคร่วมรัฐบาล ว่าทำไมต้องส่งเรื่องนี้ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยปมปลดล็อกเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ครั้งที่สาม