มาตรา 112 (หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ)

เดือนเมษายน 2567 มีนัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 อย่างน้อยสามคดี ขอเชิญชวนประชาชนไปร่วมสังเกตการณ์คดีหรือให้กำลังใจจำเลย “คดีการเมือง” ได้ที่ศาล หรือหากไม่สะดวกสามารถผูกโบว์ขาวให้กำลังใจในวันที่มีคำพิพากษาได้

เดือนมีนาคม 2567 มีคำพิพากษาคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 อย่างน้อยหกคดี รวมแล้วมีคดีที่ศาลมีคำพิพากษาแล้ว 134 คดีจากทั้งหมด 301 คดี

สมหมาย ตัวตุลานนท์ พ่อของตะวันยื่นขอประกันตัวตะวัน-แฟรงค์ในคดีมาตรา 116 ครั้งที่ 7 แต่ศาลยกคำร้อง ระบุว่า แจ้งเหตุผลไว้ชัดเจนแล้ว

25 มีนาคม 2567 ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษา ขนุน-สิรภพ พุ่มพึ่งพุทธ ผิดตามมาตรา 112 ลงโทษจำคุกสามปี การนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษหนึ่งในสามคงจำคุกสองปี ไม่รอลงอาญา

ยกฟ้อง ‘สมพล’ มาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) และลงโทษจำคุกฐานทำให้เสียทรัพย์หนึ่งปี ลดโทษเหลือแปดเดือน กรณีปาสีใส่พระบรมฉายาลักษณ์ร. 10

26 มกราคม 2567 ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของแอมมี่-ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือแอมมี่ เดอะบอททอมบลูส์และปูน-ธนพัฒน์ กาเพ็ง นักกิจกรรมกลุ่มทะลุฟ้า จากเหตุเผาพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่สิบหน้าเรือนจำคลองเปรมเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2564

ตลอดช่วงเวลาของความขัดแย้งทางการเมือง มาตรา 112 ถูกนำมาใช้ดำเนินคดีในปริมาณมากอย่างมีนัยยะสำคัญ และในช่วงเวลาที่มีนโยบายการบังคับใช้กฎหมายอย่างรุนแรง ก็เป็นผลให้มีประชาชนที่ถูกพิพากษาว่า มีความผิดในข้อหามาตรา 112 ถูกตัดสินจำโทษมากที่สุด ดังนี้

14 มีนาคม 2567 เวลา 10.16 น. ที่ศาลฎีกา ดาวดิน ชาวหินฟ้าหรือสมณะดาวดิน อดีตสมณะชาวสันติอโศกพร้อมกับคณะสงฆ์เข้ายื่นหนังสือต่อประธานศาลฎีกาขอให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องขังทางการเมืองตามกฎหมาย