รัฐบาล

“อภิปรายไม่ไว้วางใจ” เป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะตรวจสอบถ่วงดุลฝ่ายบริหาร หากสภาอันเป็นผู้แทนประชาชนมีมติ “ไม่ไว้วางใจ” รัฐมนตรี หรือนายกรัฐมนตรี ก็จะส่งผลให้ต้องปรับ ครม. หรือเลือกนายกรัฐมนตรีใหม่ ตั้งรัฐบาลใหม่

รัฐธรรมนูญ 2560 นำเสนอเครื่องมือชิ้นหนึ่งเป็นครั้งแรก คือ “บัญชีว่าที่นายกฯ” ที่บังคับให้คนที่จะมีโอกาสเป็นนายกรัฐมนตรีต้องถูกเสนอชื่อไว้ก่อนเลือกตั้ง พร้อมกับขวากหนามจำนวนมากเอาไว้ถอดถอนนายกฯ ที่ไม่ถูกใจ ซึ่งหากถูกถอนกันไปจนหมดจากบัญชีก็จะนำการเมืองเข้าสู่ทางตันโดยที่กฎหมายตั้งใจออกแบบไว้

นับได้ว่าเป็นครั้งแรกตั้งแต่เข้าสู่ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่แพทองธารออกมาพูดอธิบายด้วยตัวเอง ถึงความคิดเห็นและแนวทางเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560

พริษฐ์ วัชรสินธุ อภิปรายไม่ไว้วางใจชี้นายกฯ ไม่จริงใจปฏิรูปการเมือง ไม่ทำอะไรเลยในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่เสนอร่างของครม. เปรียบเทียบกับความพยายามทำคาสิโนก็เห็นชัดเจน

รองนายกรัฐมนตรีแจงผู้ลี้ภัยอุยกูร์เป็นปัญหาตกค้างยาวนาน ไม่มีประเทศที่สามมีจดหมายรับอย่างเป็นทางการ ส่วนการเลือกส่งกลับจีนวางอยู่บทห้าหลักการเช่น พื้นฐานอำนาจอธิปไตยไทย

กัณวีร์ระบุว่า การดำเนินการนโยบายต่างประเทศและการบังคับส่งกลับอุยกูร์เป็นการทุจริตเชิงนโยบายการต่างประเทศ พร้อมทั้งเรียกร้องหลักฐานการสมัครใจกลับของผู้ลี้ภัย

จะถอดถอนนายกฯ แพทองธานต้องใช้สส. 247 เสียงขึ้นไป ฝ่ายค้านปัจจุบันมีเพียง 166 เสียง ขาดอีก 81 เสียง ต่อให้พรรคภูมิใจไทย “เท” มาทั้งพรรคก็ยังไม่พอเปลี่ยนนายกฯ รอบนี้

กฎหมายไม่ได้ห้ามการอภิปรายในรัฐสภา ไม่ให้พาดพิงถึงบุคคลภายนอกสภา เป็นเพียงมารยาทที่หากพาดพิงไปแล้วบุคคลดังกล่าวจะไม่มีโอกาสได้ชี้แจง แต่หากพาดพิงแล้วเกิดความเสียหายใดๆ กฎหมายก็เขียนชัดว่า ผู้อภิปรายต้องรับผิดชอบ อาจถูกฟ้องร้องได้