บทความกฎหมายอื่นๆ

ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งให้เพิกถอนกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2518) ออกตามความในประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 132 หรือกฎกระทวงควบคุมทรงผม ระบุว่า กฎกระทรวงดังกล่าวมีผลเป็นการจำกัดเสรีภาพในร่างกายของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ

พรรคภูมิใจไทยและพรรคกล้าธรรมยื่นเสนอแก้ไขกฎหมายเทศบาล พ.ศ.2546 เพื่อให้ กำนันผู้ใหญ่บ้าน ยังสามารถปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ในพื้นที่เทศบาลเมือง โดยอ้างความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงของประชาชน

18 ธันวาคม 2567 ที่ประชุมสภาผู้แทนราษษฎร มีมติ “ไม่เห็นชอบ” กับร่างพ.ร.บ.ประชามติฯ ที่ผ่านการพิจารณาของกรรมาธิการร่วมกัน ซึ่งอิงแนวทางของ สว. กลับไปใช้เสียงข้างมากสองชั้นกับประชามติกรณีแก้รัฐธรรมนูญ ส่งผลให้ต้องยับยั้งร่างกฎหมายไว้ 180 วัน

ส่องร่างแก้ไขพระราชบัญญํติจัดระเบียบราชการกระทรวงกลาโหม พ.ศ. 2551 (พ.ร.บ. กลาโหมฯ ) ที่ถูกเสนอผ่านร่างฉบับพรรคประชาชน พรรคเพื่อไทยและกรมพระธรรมนูญ

30 ตุลาคม 2567 สส. ยกมือผ่านร่างแก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งฯ เพิ่มหลักประกันไม่ให้พ่อแม่ลงโทษลูกด้วยวิธีทารุณ ทำร้ายร่างกาย จิตใจ ส่งไม้ต่อให้ สว. พิจารณา

ตลอดระยะเวลาเกือบหนึ่งปีของเศรษฐา อดีตนายกฯ ที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยพ้นตำแหน่งไป “ปัดตก” ร่างกฎหมายไป 17 ฉบับ เก้าฉบับเสนอโดย สส. และอีกแปดฉบับ มาจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างกฎหมายต่อสภา

กระบวนการแก้ไขพ.ร.บ.ประชามติฯ เพื่อรับกับการประชามติเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ส่อแววล่าช้าเมื่อ สว. ลงมติพลิกกลับมติ สส. ขอแก้ไขเนื้อหาร่าง ส่งผลให้กระบวนการพิจารณายืดออกไปอีก

9 ตุลาคม 2567 ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรมีมติไม่เห็นชอบ ร่างพ.ร.บ.ประชามติฯ ที่วุฒิสภาแก้ไข ให้คงเกณฑ์เสียงข้างมากสองชั้นสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ด้วยคะแนนเสียง เห็นชอบ 0 เสียง ไม่เห็นชอบ 348 เสียง งดออกเสียง 65 เสียง ไม่ลงคะแนนเสียง 1 เสียง กระบวนการหลังจากนี้คือสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ต้องตั้งกรรมาธิการ (กมธ.) ร่วมกัน เพื่อพิจารณาร่างพ.ร.บ.ประชามติฯ และส่งกลับให้ทั้งสองสภาลงมติอีกครั้งว่าเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ 

แม้สินค้าและบริการแบบ “สายมู” จะเกี่ยวพันกับความเชื่อส่วนบุคคลโดยเฉพาะ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ผู้ขายหรือผู้ให้บริการจะสามารถ “โฆษณา” หรือ “ชักจูงใจ” ด้วยวิธีการหรือข้อความใดๆ ก็ได้ เพราะอาจเข้าข่ายขัดต่อกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค