หนังสือ

วันที่ 20 พฤศจิกายน 2565 ที่สโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ไอลอว์จัดกิจกรรมเปิดตัวหนังสือ “Never Stop คนและคดียังไปต่อ” มีวงสนทนากับผู้ได้รับผลกระทบจากมาตรา 112 “Never Forget: หนึ่งคนใช้ (กฎหมาย) หลายคนเดือดร้อน”  โดยมีผู้เข้าร่วมแลกเปลี่ยนเป็นจำเลยคดีมาตรา 112 ได้แก่ สุริยศักดิ์ ฉัตรพิทักษ์กุล อดีตแกนนำนปช.

(1) “อานนท์ นำภา” เริ่มเข้าร่วมขบวนการเคลื่อนไหวภาคประชาชนมาตั้งแต่สมัยยังเป็นนักศึกษาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ต่อมา ภายหลังการรัฐประหาร 2557 เขาเป็นหนึ่งในทีมทนายของ “ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน” และว่าความให้กับจำเลยคดีการเมืองหลังรัฐประหารหลายคดี เช่น คดีฝ่าฝืนคำสั่งรายงานตัวของ คสช.

13 พฤศจิกายน 2565 ที่ห้องพูนศุข วิทยาลัยนานาชาติปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ มูลนิธิสิทธิอิสรา จัดเสวนาสาธารณะหัวข้อ “112 กับ สถาบันกษัตริย์ : 1 ทศวรรษเพื่อการทบทวน” โดยศาสตราจารย์วรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และหนึ่งในอาจารย์กลุ่ม “นิติราษฎร์” ที่ผลิตชุดข้อเสนอเพื่อการรณรงค์แก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112  ปลายปี 2564 ข้อเสนอ “ยกเลิก 112” ถูกจุดขึ้นท่ามกลางบรรยากาศที่มาตรา 112 ถูกนำมาใช้กับผู้ชุมนุม หลายคดียังเดินหน้าไปตามกระบวนการ ในปี 2565 หลายคดียังไม่มีทิศทางชัดเจนว่าจะเป็นอย่างไร ในขณะที่ข้อเสนอ

พรุ่งนี้จะพิพากษาแล้ว!! ชวนเปิดแฟ้มคดี ต้มจืด โพสต์ข้อความวิจารณ์สถาบันฯ-ประชดกลุ่มรักเจ้า ในกลุ่มเยาวชนปลดแอก (1) “พี่เชื่อไหม ถ้าผมไม่โดนคดี ป่านนี้ผมคงเลิกสนใจการเมืองไปแล้ว เพราะผมไม่ใช่คนอินการเมืองอะไรขนาดนั้น” คือคำบอกเล่าของสุทธิเทพ หรือต้มจืด ชาวอำเภอโคกสำโรง จังหวัดลพบุรี วัย 24 ปี ผู้ต้องหามาตรา 112 ที่กำลังจะมีคำพิพากษาในเช้าวันลอยกระทง 8 พฤศจิกายน 2565 เวลา 9.00 น.

เนื่องจาก #มาตรา112 อยู่ในหมวดความผิดเกี่ยวกับ “ความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร” กฎหมายจึงอนุญาตให้ “ใครก็ได้” ที่พบเห็นการกระทำและสงสัยว่าเป็นการกระทำความผิด ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เสียหายเอาพฤติการณ์ไปแจ้งเพื่อให้ตำรวจดำเนินคดีได้เลย ดังนั้น คดีจำนวนไม่น้อยจึงริเริ่มขึ้นใน “สถานีตำรวจที่ผู้กล่าวหาสะดวก” ส่งผลให้ผู้ถูกกล่าวหาต้องแบกรับภาระในการเดินทางไปเข้ารวมกระบวนการพิจารณาคดี ณ จังหวัดที่ได้มีการไปกล่าวโทษไว้ คดีของ “บุญลือ” เป็นหนึ่งในนั้น “บุญลือ” เป็นชื่อสมมติ