52719391895_03c30f5665_k
อ่าน

ศาลอาญา ชี้ถ้อยคำ “…สถาบันกษัตริย์เป็นสถาบันทางการเมือง…” บิดเบือนข้อเท็จจริงและกฎหมาย ยืนยันปิดเว็บลงชื่อ ยกเลิก112

1 มีนาคม 2566 ศาลอาญามีคำสั่ง ยืนยันคำสั่งระงับการเข้าถึงเว็บไซต์ no.112.org ที่คณะราษฎรยกเลิก 112 (ครย.112) ใช้เป็นช่องทางออนไลน์ในการรวบรวมรายชื่อประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ประสงค์จะเข้าชื่อให้ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือกฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ โดยให้เหตุผลว่าถ้อยคำที่อธิบายเหตุผลของการยกเลิกว่า “สถาบันกษัตริย์เป็นสถาบันทางการเมือง” ที่ปรากฎในส่วนเหตุผลของร่างกฎหมายซึ่งอยู่บนเว็บไซต์ เข้าข่ายเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริงและกฎหมาย
Charges112
อ่าน

รายงานการปรากฏตัวของคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ หลังรัฐประหาร 2557

การหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์เป็นข้ออ้างที่นำมาสู่ความความขัดแย้งและความรุนแรงทางการเมือง และยังเป็นเหตุผลหลักของการทำรัฐประหารเกือบทุกครั้งในประวัติศาสตร์การเมืองไทย หลังการรัฐประหารในปี 2549 และการปราบปรามการชุมนุมของเสื้อแดงในปี 2553 ตัวเลขคดีตามมาตรา 112 เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด แม้ในยุครัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตัวเลขจะไม่ได้พุ่งสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่คดีความที่ดำเนินอยู่แล้วก็เดินหน้าฟ้องร้องกันเรื่อยมา การรัฐประหารในวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 แม้คณะรัฐประหารจะไม่ได้อ้างเรื่องการหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์อย่างออกหน้าออกตาเหมือนเคย แต่ก็คาดหมาย
Kenji cut
อ่าน

New lese majeste precedence set by Thailand’s public prosecutors and Court

On 12 December 2013, the Criminal Court in Bangkok read a verdict on the case in which Mr. Kittithon, aka “kenji”, posted a message deemed defamatory to the King and the Queen of Thailand in dangdd.com or internetfreedom website. The accused was convicted to jail term by Article 112 of the Penal Code in combination with Article 14(2)(3) of the Computer-related Crime Act 2007, on two counts, each for five years.  
Kenji cut
อ่าน

อัยการ-ศาล สร้างนิยามใหม่ ความผิดฐาน “พยายามหมิ่นกษัตริย์ฯ”

วันที่ 12 ธันวาคม 2556 ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาในคดีที่นายกิตติธนถูกฟ้องว่า เป็นผู้ใช้นามแฝงว่า “เคนจิ” โพสต์ข้อความดูหมิ่น หมิ่นประมาท พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและสมเด็จพระราชินีลงในเว็บไซต์ dangddดอทcom หรือเว็บไซต์ internetfreedom โดยศาลตัดสินว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.
Yoothapoom
อ่าน

ยกฟ้องยุทธภูมิ กับสัปดาห์แห่ง “ใครก็ได้” ใช้มาตรา 112

ระหว่างที่หลายฝ่ายเสนอแก้ม. 112 เพื่ออุดช่องโหว่ที่เปิดให้ “ใครก็ได้” มากล่าวหาดำเนินคดี เพื่อแก้ปัญหาคดีรกโรงรกศาลเหล่านี้ แต่กลับถูกตีขลุมว่าข้อเสนอนี้ไม่ปรารถนาดีต่อสถาบันกษัตริย์ฯ ในทางกลับกันก็ควรต้องพิจารณาด้วยว่าการที่ “ใครก็ได้” นำมาตรา 112 มาใช้กับความขัดแย้งส่วนตัวเช่นนี้เป็นการปรารถนาดีต่อสถาบันกษัตริย์ฯหรือไม่
Tobjod Seminar
อ่าน

ความเคลื่อนไหวคู่ขนาน“ตอบโจทย์” ฉายดีไม่ฉายดี

"ตอบโจทย์ประเทศไทย" ตอนสถาบันกษัตริย์ฯ ถูกไทยพีบีเอสสั่งชะลอฉาย 3 วันกลับมาฉายใหม่ วงเสวนาวิชาการถกประเด็นบทบาทของสื่อสาธารณะ ย้ำต้องทำหน้าที่สื่อ ต้องยึดหลักการ ด้านกลุ่มประชาชนประท้วงการฉาย จี้ผู้บริหารขอโทษ-ลาออก