Browsing Tag
พระราชบัญญัติโรคติดต่อ
26 posts
ผู้ตรวจการแผ่นดินวินิจฉัยแล้ว! ต่ออายุ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ไม่ละเมิดสิทธิ
26 พฤษภาคม 2563 ตัวแทนเครือข่ายประชาชน 5 ภูมิภาค ได้ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อขอให้เสนอต่อนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีให้ยกเลิกและไม่ต่ออายุการใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ รวมถึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
คุมม็อบด้วย พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ โทษหนักกว่ากฎหมายปกติ
เป็นเวลากว่าสามเดือนนับตั้งแต่ 26 มีนาคม 2563 ที่ได้มีการประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เพื่อควบคุมการระบาดของโรคโควิด 19 แต่กลับพบว่ามีการนำข้อห้ามตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ไปห้ามการรวมตัวเพื่อแสดงออกของนักกิจกรรม ส่งผลให้เห็นแนวทางการใช้อำนาจได้ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ว่า รัฐบาลต้องการควบคุมอะไรกันแน่?
พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ยาแรงที่ไม่แก้โควิด 19
อ.ดร.พัชร์ นิยมศิลป คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ชวนพิจารณามุมมองทางกฎหมายว่า การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินนั้นจำเป็นหรือไม่และทำไมเราจึงไม่ควรพึ่ง พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ในการแก้วิกฤติโควิด 19 ชี้เราตกอยู่ในสภาพ “ถูกกฎหมายแต่ผิดหลักการ”
18 วันไม่พบผู้ติดเชื้อในประเทศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ หมดหน้าที่
ข้อมูลผู้ติดเชื้อตั้งแต่ 27 พฤษภาคม 2563 รวมทั้งสิ้นจำนวน 84 คน เป็นผู้ที่เดินทางกลับจากต่างประเทศทั้งสิ้น ดังนั้น มาตรการต่างๆ ที่จำกัดการใช้ชีวิตของประชาชนภายในประเทศ เช่น เคอร์ฟิว การปิดโรงเรียนและสถานศึกษา การจำกัดจำนวนคนเข้าใช้บริการในร้านอาหาร จึงไม่มีความจำเป็นเพื่อการควบคุมโรคอีกต่อไป
ประชาชนต้องเดินหน้า หมดเวลา พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ
ชาวประมงเผย เคอร์ฟิวทำให้ประกอบอาชีพไม่ได้ ดูแลเรือไม่ได้ เครือข่ายสลัม 4 ภาค ร้องต้องยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ซึ่งเป็นเพียงบันไดขั้นแรกเท่านั้นที่ต้องเยียวยาประชาชน หมอสุภัทรชี้ เคอร์ฟิวกระทบบุคลากรทางการแพทย์ด้วย นโยบายเหมาเข่งจากส่วนกลางมีผลข้างเคียง ใช้ พ.ร.บ.โรคติดต่อ ควบคุมโรคแบบที่ผ่านมาก็เพียงพอ
ยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ได้ มีกฎหมายทดแทน
22 พฤษภาคม 2563 ที่ผ่านมา ศบค. มีมติต่ออายุ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ออกไปอีกอย่างน้อยหนึ่งเดือน โดยอ้างความจำเป็นในการคงมาตรการรับมือโรคระบาด แต่ทว่า ถ้าย้อนดูจากมาตรการสำคัญที่ยังหลงเหลืออยู่ กลับเป็นการใช้อำนาจและกลไกปกติของกฎหมายต่างๆ อาทิ พ.ร.บ.โรคติดต่อ เป็นต้น
ปัญหาทางกฎหมาย กรณี พล.อ.ประยุทธ์ ใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ รับมือโควิด 19
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เป็น "ยาแรง" เพื่อรับมือกับโควิด 19 โดยรวบอำนาจการแก้ไขปัญหามาอยู่ในมือของนายกรัฐมนตรี ออกข้อกำหนดรวมแล้วหกฉบับ กำหนดข้อห้าม เงื่อนไข คำแนะนำ สิ่งที่อนุญาตให้ทำได้ รวมทั้งมอบหมายอำนาจให้กับตำแหน่งต่างๆ ซึ่งมีปัญหาในทางกฎหมายต้องพิจารณากันว่าถูกต้องและใช้ให้มีผลในทางกฎหมายได้อย่างไร
พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ: หนึ่งเดือนหลังใช้ “ยาแรง” เราเห็นอะไรบ้าง
นับตั้งแต่ 26 มีนาคม 2563 จนถึง 11 พฤษภาคม 2563 เป็นเวลากว่าหนึ่งเดือนเศษที่รัฐบาล 'คสช.2' เลือกใช้ "ยาแรง" อย่าง พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ หลังการประกาศใช้มาร่วมหนึ่งเดือนสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรค "ดูดีขึ้น" จากตัวเลขผู้ติดเชื้อรายวันที่น้อยลง แต่คำถามถึงความจำเป็นในการบังคับใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และเหตุผลเบื้องลึกเบื้องหลังของการใช้ยังไม่จางหายไป
รวมข้อกฎหมายอยากให้รู้ ช่วง COVID-19
ภายใต้สถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด 19 สังคมและวิถีชีวิตของผู้คนต้องปรับตัวอย่างเฉียบพลันครั้งใหญ่ รัฐบาลออกกฎหมายและมาตรการใหม่ๆ อย่างเร่งด่วนจนประชาชนตามไม่ทัน หน้านี้รวมข้อกฎหมายอยากให้รู้เท่าที่ไล่ตามได้ทัน เพื่อการปรับตัวให้อยู่ร่วมกันภายใต้บรรยากาศแบบใหม่ให้ได้อย่างเท่าทันที่สุด