ข่มขืน

ปัญหาการกระทำความผิดอาญารุนแรงซ้ำ เป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญของสังคมไทย แม้จะมีมาตรการบางส่วนที่รับมือกับปัญหาดังกล่าว แต่ก็ยังไม่ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้น ครม. จึงเสนอร่างพ.ร.บ.ป้องกันการกระทำความผิดซ้ำฯ ซึ่งกำหนดมาตรการป้องกันและแก้ไขปัญหาการกระทำความผิดซ้ำ เพื่ออุดช่องโหว่ปัญหาเรื้อรังของสังคมไทย 

จากข่าวข่มขืนนักศึกษาธรรมศาสตร์ นำมาสู่การวิเคราะห์ปัญหาความรุนแรงทางเพศว่า ความรุนแรงเรื่องเพศต่อผู้หญิง ถูกล้อมด้วย ‘อคติ’ ทางเพศของสังคม ไม่ใช่ ‘ปัญหาส่วนตัว’  แต่เป็นปัญหา ‘โครงสร้างของรัฐ’ และชวนคิดถึงหญิงที่พิการ หรือหญิงเป็นแรงงานข้ามชาติ ที่จะยิ่งพบอุปสรรคในกระบวนการยุติธรรมของไทย

"โทษประหารชีวิต" ยังคงเป็นประเด็นสำคัญในวงสนทนาเรื่องสิทธิมนุษยชน ทุกครั้งที่เกิดคดีข่มขืนและฆาตกรรม ก็ยิ่งมีข้อถกเถียงมากขึ้นว่า "โทษประหารชีวิตมีความจำเป็นหรือไม่?"   เวทีเสวนา "โทษประหารชีวิต เครื่องมือแก้ปัญหาอาชญากรรม?" อาจช่วยให้เรามองหาทางออกได้ว่า แท้จริงแล้ว การประหารชีวิต จะช่วยลดปัญหาการเกิดอาชญากรรมได้จริงหรือเปล่า หรือเป็นแค่วิธีการตอบแทนความต้องการบางอย่างเท่านั้นเอง?

กฎหมายข่มขืน แก้ไขในปี2550 กำหนดให้การกระทำต่อทวารหนัก หรือช่องปาก ผู้หญิงข่มขืนผู้ชาย หรือข่มขืนคนเพศเดียวกัน ก็ผิดเท่ากัน แม้ช่วยแก้ไขเรื่องความเท่าเทียมทางเพศได้ แต่ยังมีหลายประเด็นที่มีปัญหาการตีความ แค่ไหนเพียงใดจึงจะเรียกได้ว่าข่มขืน?