รัฐสภา

23 กรกฎาคม 2567 สว. ชุดใหม่ในระบบ “เลือกกันเอง” มีมติเลือกมงคล สุระสัจจะ อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดบุรีรัมย์ และอดีตอธิบดีกรมการปกครอง เป็นประธานวุฒิสภา

หลังทราบผลการเลือกสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมด 200 คนแล้ว มีสว. จากกลุ่ม 12 อุตสาหกรรม ทั้งหมด 10 คน ซึ่งอย่างน้อยหกคนมาจากจังหวัดที่มี สส.จากพรรคภูมิใจไทย หรือจังหวัดกลุ่มบ้านใหญ่สีน้ำเงิน

บัตรลงคะแนน สว. ของการเลือกสว. 2567 ไม่รักษาความลับผู้สมัคร ใครโหวตใครดูได้ง่ายถ้าในกลุ่มมีคนเดียว

การเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับประเทศ เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ในรอบเลือกไขว้ พบการเรียงคะแนนนำเทไปอยู่ที่ผู้สมัครเพียง 6 คน เท่ากับว่าเมื่อนับคะแนนไปได้ระยะหนึ่ง ก็คาดการณ์ได้แล้วว่าใครจะได้เป็น สว. 6 ใน 10 คนแรก ซึ่งมีคะแนนทิ้งห่างไว้อยู่แล้ว เปรียบเสมือน “ดาวค้างฟ้า” ที่นอนมาตั้งแต่ต้นจนจบชนิดไม่ต้องลุ้นอะไรเลย

เลือกสว. 2567 ทำไมจึงช้าทุกระดับ ปัจจัยสำคัญอาจจะเป็นระบบที่สับสนและการรอพิมพ์เอกสาร

ส่องสว. กลุ่ม 10 มีทั้งผู้ประกอบกิจการขนาดยักษ์ไปจนถึงธุรกิจขายเกี๋ยวเตี๋ยวไก่มะระ เมื่อทราบผลการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) อย่างเป็นทางการกันเรียบร้อยแล้ว ในส่วนของกลุ่มที่ 10 เห็นได้ว่าส่วนใหญ่ไม่ใช่คนที่มีชื่อเสียงหรือเป็นที่รู้จักกันในสังคมมาก่อน ทำให้การตรวจสอบประวัติหรือที่มาของพวกเขาต้องพิจารณาจากเอกสารสว.3 ที่ผู้สมัครแต่ละคนเขียนแนะนำประวัติของตัวเองไว้ไม่เกินคนละห้าบรรทัด

10 กรกฎาคม 2567 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประกาศบัญชีรายชื่อผู้ได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ทั้ง 200 คน โดยมีบัญชีรายชื่อสำรอง 99 คน และมีการแจกใบส้ม 1 คน

ตัวอย่างของผู้ได้รับเลือกเป็นสว. ที่เมื่อพิจารณาจากเอกสารสว.3 อาจจะไม่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญที่สามารถสมัครเข้ารับการคัดเลือกในกลุ่มนั้นๆ ได้

การเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ระดับประเทศจบลงด้วยปรากฏการณ์ที่บางจังหวัดสามารถส่งผู้สมัครเป็น สว. ได้อย่างมากมาย โดยรูปแบบการลงคะแนนของผู้สมัครที่มาจากบางจังหวัดที่มีผู้เข้ารอบไขว้และเป็น สว. มากกว่าจังหวัดอื่นสามารถบอกอะไรเราได้หลายอย่าง

4 กรกฎาคม 2567 กมธ.พัฒนาการเมืองฯ สส. ประชุมถอดบทเรียนเลือกสว. หลังเชิญกกต. แล้วแต่ไม่มา iLaw ฝากข้อเรียกร้องสี่ข้อที่ กกต. ควรปฏิบัติโดยไว